פעילות אנושית תמיד השפיעה על העולם שסביבנו, אך עד המאה העשרים השפעה זו לא הייתה מורגשת בשל יכולתה של הביוספרה של כדור הארץ להתחדש. אבל כבר בתחילת המאה העשרים, הקידמה המדעית והטכנולוגית הביאה לכך שהאנושות נאלצה לפתור בעיות הקשורות לשינויים שליליים חדים שנגרמו מפעילות אנושית או לחץ אנתרופוגני. זה הוביל את החברה לרעיון שתהליכים רבים של פעילות אנושית מובילים לשינויים כאלה בביוספרה עד שהבעיות הופכות לגלובליות.
המושג של השפעה אנושית בקנה מידה עולמי
כבר במאה העשרים, גל של אסונות סביבתיים השפיע על כל מדינות העולם. יערות נכרתו ואזור המדבריות גדל באופן קבוע, אקספוננציאלית, זיהום האוקיינוסים הורס את החי והצומח שלו, כתמי קרינה מתפשטים לאחר אסונות בתחנות כוח גרעיניות. צמחים ביערות ביבשה ובאוקיינוס -היצרן העיקרי של חמצן, המושקע ברוב תהליכי הייצור. מדענים צופים את המחסור בו בעתיד הקרוב. זו הסיבה שהעומס האנתרופוגני הוא משהו שיכול די בקלות להוביל למותה של האנושות.
אוכלוסיה גלובלית ואקולוגיה
כעת, כאשר אוכלוסיית העולם מתקרבת לשמונה מיליארד, משום מה, תחזיות המדענים של המאה העשרים זכורות רק לעתים נדירות. מומחים טענו כי עם עלייה במספר האנשים מעל שישה מיליארד, גם בלי לקחת בחשבון את ההשפעה על הטבע, מספר ההתאבדויות וההרג חסר טעם זה של זה על ידי אנשים, המחלות האנדוקרינולוגיות יגדלו בחדות, מלחמות מקומיות יתלקחו ללא הרף.. השלכות אחרות של אכלוס יתר של כדור הארץ יהפכו לרלוונטיות.
אחרי הכל, עומס אנתרופוגני רב עוצמה הוא נטל נוסף בהישרדות האנושות, בלי לחשוב על תופעות חיצוניות.
חיצוניות: מה הן וכיצד לצפות אותן
חיצוניות באקולוגיה הן ההשלכות של השפעתו של עומס אנתרופוגני על הסביבה, שהופעתו לא הייתה צפויה. החיצוניות הן חיוביות ושליליות. למרבה הצער, יש עוד הרבה שליליים.
דוגמה בולטת לחיצוניות שלילית היא ייבוא של קקטוס אגס דוקרני לאוסטרליה, שכבש מהר מאוד מרחבים כה עצומים של אדמת עיבוד ומרעה טובה עד שהפך לאסון. אגס קוצני הוא צמח כל כך עסיסי שהוא לא נשרף, וחיתוך ועקירתו היה מאודקשה ויקר. רק יבוא לאוסטרליה של המזיקים הטבעיים של אגס קוצני, עש עש, יכול לפתור את הבעיה. אוסטרלים אסירי תודה הקימו להם אנדרטה.
במאה העשרים, אסונות שקטים אחרים התרחשו לעתים קרובות בחלקים שונים של העולם, לפעמים אפילו הובילו למוות. לדוגמה, האבקת כרמים בספרד הביאה להעברת קוטלי חרקים לאוקיינוס על ידי רוחות ולמוות המוני של דגים שהאכילו את אוכלוסיית האיים המרוחקים מאות קילומטרים מהכרמים. אנשים פשוט מתו מרעב, מכיוון שדגים היו המזון העיקרי שלהם.
לכן היה צורך להציג את הרעיון של עומס אנתרופוגני מותר על הסביבה.
סוגי עומס אנתרופוגני
פעילויות אנושיות משפיעות על כל חלקי הביוספרה.
בליתוספירה זה:
- משנה נופים ותנאי אקלים באזורים נרחבים עקב פיתוח חומרי גלם שימושיים ממחצבות והרים ענקיים, נוצרים פסולת סלעים, מזבלות סיגים;
- האקלים, משטרי הנהרות ובהתאם לכך, הנופים משתנים עקב כריתת יערות;
- מתחת לגידולים (במיוחד כותנה, קפה, תירס) האדמה הולכת ונעשית דלה יותר, במקום מדבריות חקלאות ומרעה נוצרים מדבריות;
- מזבלות ענק של פסולת מהקוטב הצפוני לדרום הן כבר מאפיין מוכר של הנופים של ימינו.
הידרוספרה קיבלה אולי את העומס הגבוה מכולם:
- ערוצי הנהר מוזזים, נהרות הולכים מתחת לאדמה;
- אגמים הופכים רדודים ונעלמים;
- נוצריםמאגרי מים ענקיים;
- ביצות מתנקזות - מקורות להטמעת מי תהום בשנים יבשות;
- ימים ואוקיינוסים מכוסים בסרטי שמן, פלנקטון וכל היצורים החיים באוקיינוס מתים.
חבל, אחרי הכל, למדנו להשתמש במשאבי ים ואוקיינוס רק ברמת האיסוף, אפילו לא יצרנו חוות גדולות בים. וכמה עפר זורם עם נהרות, פלגים ונחלים אל מי הים, מרעיל את כל היצורים החיים, מצטברים בדגים ובפירות ים, שרוב האנושות אוכלת!
אטמוספירה היא החלק בביוספרה שהכי פחות עמוס בפסולת אנושית. אבל הופעתם של חורים באוזון גרמה לאנושות לחשוב ברצינות על ההשלכות.
ואלה רק טומאות גשמיות. אבל יש גם קרינה, תרמיות, השפעות שליליות של שדות שונים. זה העומס האנתרופוגני על הסביבה שיש לנו היום.
נוף המישור הרוסי וההשפעות החיצוניות
ניתן לראות את העובדה שלחץ אנתרופוגני מהווה בעיה עבור כל מערכת אקולוגית מהדוגמה של המישור הרוסי. השטח שלו פותח מוקדם יותר מאחרים, יש לו צפיפות אוכלוסין גבוהה, ולכן הוא נתון לרמה גדולה יותר של השפעה שלילית של פעילות אנושית. אפילו מישורי הטייגה והטונדרה השתנו הרבה יותר מהאזורים הטבעיים האלה בסיביר.
אם עד המאה העשרים שינויים בנוף המישורים התרחשו לאט ובהדרגה, במהלך העשור האחרון, פעילות אנושיתעשה שינויים עצומים ובלתי ניתנים לתיקון בכל נופי המישור הרוסי:
- טרפן וסאיגה מושמדים, המינים הבאים נמצאים על סף הכחדה: ביזון, בונה, מושק; הוצגו בו זמנית: מושק, מינק, צבי אדום;
- כיסוי היער הטבעי הוחלף בשדות חרושים ומטעי יער, צמחיית מחטניים כהה - על ידי ליבנה, אספן, אלמון, אורן;
- רעיית יתר בטונדרה, ביער-טונדרה, בערבות ובמדבריות למחצה הובילה לדלדול קרקע ולשחיקה;
- הגברת השחיקה והבולענים עקב כרייה לא נכונה ושאיבת מי תהום אינטנסיבית;
- שכבת החומוס ירדה בחדות או נעלמה, מבנה הקרקע השתנה;
- רשת של עורקי מים ומאגרים ששונו מאוד על ידי תעלות ומפלים של מאגרים;
- ריכוז החומרים המזיקים במי המאגרים אינו עומד בדרישות של מאגרים לגידול דגים או מי שתייה ביתיים.
ניתן להמשיך ברשימה העצובה הזו של לחץ אנתרופוגני על הנוף של המישור הרוסי. אבל זה, כמו כל מיני ניטור סביבתי, ורעש קבוע בתקשורת לא סביר שיעזור למטרה.
שיטות לביטוי עומס אנתרופוגני
מה מתבטא בעומס אנתרופוגני גדול? זה יבוא לידי ביטוי:
- בצפיפות האוכלוסין הגוברת;
- בקילומטרים רבועים תפוסים על ידי מזבלות פסולת תעשייתית, מזבלות ומזבלות פסולת רעילה;
- בריכוזי שפכים חורגים בהרבה מכל שיעורי ההזרמה המקסימליים המותרים.
- בריכוזים מזיקיםפליטות לאטמוספירה גבוהות פי כמה מהמותר;
- בהפחתת מספר המינים של כל בעלי החיים מלבד חרקים, כל הצמחים מלבד עשבים רעילים כמו עשב ברד;
- בהקטנת עובי שכבת החומוס והידרדרות מבנה הקרקע;
- בהגברת קרינת הרקע, רעשי הרקע, קרינה אלקטרומגנטית וקרינה אחרת.
עומס אנתרופוגני על הנוף של המישור הרוסי חורג מכל הנורמות האלה.
מה צריך לעשות בנוגע להשפעות חיצוניות?
בהתאם לחוק הפדרציה הרוסית "על הגנת הסביבה", שנחתם בשנת 2002, "עבור כל ישות עסקית נקבעים סטנדרטים משלהם לעומס האנתרופוגני המותר על הסביבה." נקבעים תקנים, מתבצעת תצפית או ניטור. כיצד השתנה המצב האקולוגי במישור במהלך השנים? האם העומסים האנתרופוגניים המותרים על הסביבה של טריטוריה זו הוכחו כיעילים? שליטה חלשה על יישום החוק והפורמליות של יישומו רק הביאו לעלייה בעומס האנתרופוגני. והמצב הזה הוא לא רק במישור הרוסי או בארצנו, אלא בכל העולם, כל חלקי הביוספרה נהרסים. מה לעשות בנוגע לבעיות הסביבתיות העומדות בפני האנושות?
חוקי פשוטי העם ועומס אנתרופוגני
כל הפעילויות האנושיות חייבות לציית לארבעת העקרונות הסביבתיים של Commoner:
- הכל מחובר להכל;
- הכל חייב ללכת לאנשהו;
- שום דבר לא מגיע בחינם;
- אדם חושב איךטוב יותר, והטבע יודע הכי טוב.
הגשמתם של עקרונות-חוקים אלה מורכבת מהפחתה השנתית של העומס האנתרופוגני המותר על הסביבה בכמה פעמים.
רק על ידי הבנה וקבלה של חוקים אלה, אדם יכול לסווג את עצמו כ"אדם סביר".
