דרישות לעיצוב מקורות ספרותיים נקבעו על ידי GOST 7.1-2003. זהו המסמך הרגולטורי העיקרי התקף בשטחה של רוסיה. יחד עם זאת, יש צורך ללמוד בזהירות רבה כיצד עדיף לארגן מקור זה או אחר. ואכן, במקרה זה, הכל יהיה תלוי מהו משאב מסוים, כמה מחברים עבדו על יצירתו, ואיזה חלק של הספר או המגזין היה מעורב בתהליך עיצוב יצירה מסוימת. לכן, אם מחליטים להוציא רשימה של ספרות בעבודת לימוד, הקפידו לקרוא את המסמך הזה.
ראוי לציין שבאופן ישיר בטקסט של העבודה ניתנת בהכרח הפניה למקור ספציפי, ליתר דיוק, המספר הסידורי שלו ברשימת ההפניות, שבאופן מסורתי ניתן בכל העבודות לאחר הסיכום, מצוין. במקרה זה, יש צורך לציין גם את מספר העמוד שממנו נלקח מידע ספציפי. לכן, עושהסקירת ספרות, הקפד לציין היטב היכן ומתי לקחת נתונים מסוימים. זה יפשט מאוד את העיצוב של חיבור או עבודה מונחית מאוחר יותר. הרי כאן, ללא קשר להתמחות של התלמיד, תמיד ניתנת רשימת הפניות. חשוב במיוחד לעשות זאת בעת כתיבת עבודת מחקר. כאן יש להקפיד במיוחד על הכללים לעיצוב רשימת הפניות. הרי מהימנות המידע שתקבל ומשמעות העבודה בכללותה יהיו תלויות בכך.
כדאי לציין שהכללים לעיצוב רשימת ההפניות מאפשרים שתי אפשרויות אפשריות למספור מקורות. הראשונה והנפוצה ביותר היא השיטה שבה המספר הסידורי מוקצה בהתאם לרצף שבו מופיעים קישורים בטקסט. אם אפשרות זו אינה נוחה לעיצוב של עבודה מסוימת, ניתן לסדר את כל המקורות בסדר אלפביתי. עם זאת, כדאי לקחת בחשבון שבמקרה זה, הקישור יצטרך להתבצע ממש ברגע האחרון, שכן במקרה של נתונים חדשים, סביר להניח שיהיה צורך לתקן את המספור הקיים. העיקר כאן הוא לא להתבלבל, שכן לעתים קרובות מאוד, כאשר מגינים על עבודת מונח או תזה, חברי הוועדה בודקים את הקישור למקור עם המידע הכלול בטקסט של העבודה המוגנת. ומכיוון שכולם מומחים בתחום זה, סביר להניח שהם יודעים היטב על מה מדובר בספר מסוים וכך יוכלו לשלוט בתלמיד שהפרכללים לעיצוב הביבליוגרפיה.
GOST 7.1-2003 שהוזכר לעיל הוא חובה. עם זאת, מוסדות מדעיים בודדים עשויים להנפיק מסמך נורמטיבי משלהם, מה שנקרא תקן ארגוני. הוא זה שקובע לרוב את הכללים לעיצוב עבודות קדנציה. לכן, לפני שמתחילים לערוך את העבודה, יש צורך לבדוק עם המנהל את זמינותו של מסמך זה. אם הוא נעדר, אזי הכללים לעיצוב רשימת ההפניות והיצירה בכללותה יתאימו לדרישות של GOST, התקפות בכל הארץ.
