יש שאלות שהתשובה עליהן ברורה. מה זה ביטוי? נראה שההגדרה מוטמעת במבנה של מונח זה. שילוב של מילים - מה עוד? זה נכון, אבל ההגדרה המלאה נשמעת קצת יותר מסובכת.
הגדרה
ביטוי ברוסית, כמו בכל שפה אחרת, הוא מבנה תחבירי המורכב ממרכיב עיקרי ותלוי, שבמהותם הם חלקים משמעותיים בדיבור ומקושרים ביניהם. לא כל צמד מילים יוצר מבנה דומה. קיים גם קשר שווה, למשל, בין הנושא והפרדיקט, שהם לא ביטוי, אבל כבר מהווים את הבסיס הדקדוקי של המשפט. צורות של הזמן העתידי של הפועל, דרגות השוואה של שמות תואר, שמות עצם עם מילות יחס, כמו גם יחידות ביטוי הן גם לא ביטויים. יש לקחת זאת בחשבון בעת ניתוח משפט.
יש סיווג של ביטויים בהתאם לליבה אומרכיב עיקרי. ישנם סוגים כמו מבנים מילוליים, תוארים, מהותיים ואותריים. בהם מרכיבי הליבה הם, בהתאמה, פועל, שם תואר, במקרה השלישי - שם עצם, ספרה או כינוי, ובמקרה האחרון - תואר או שם תואר בדרגה השוואתית.
במשפטים, אלמנטים תלויים יכולים לשאת את תפקידם של איברים משניים - הגדרות, נסיבות ותוספות. לפי תפקיד זה, הם שייכים לאחד משלושה טיפוסים לפי הקריטריון של יחסים סמנטיים. החלוקה מתרחשת, בהתאמה, לביטויים ייחוסים, תותחים ואובייקטים. לפי מספר הרכיבים, נבדלים סוגים פשוטים ומורכבים. אבל למה הם נחוצים בכלל?
תפקיד הרכיב התלוי
קשה להביע את המחשבות שלך על ידי השארת רק הנושא והפרדיקט במשפט. בנוסף לעובדה שחלק ניכר מתוכן המידע הולך לאיבוד, עיצובים כאלה נראים יבשים וחסרי פנים. הצעות כאלה, שבהן אין כלל חברים משניים, נקראות לא שכיחות. גם אם יש צורך לדבר כמה שיותר קצר ותמציתי, למשל בעת עריכת דו"ח או דו"ח, קשה ביותר להסתדר ללא הגדרות, נסיבות ותוספות. מה אפשר לומר על סגנון השיחה, שבו נעשה שימוש קבוע בשיפוט ערכי. בנוסף, הם מאפשרים לך להפוך את הדיבור חי, יפה וקוהרנטי יותר.
היחס בין הביטוי למילה
מהי יחידת השפה הבסיסית? מילה, מושג,טווח. הם יוצרים ביטויים ומשפטים. באמצעותם אנשים מביעים את מחשבותיהם. במקרה כזה, מהו ביטוי? כן, כמובן, זה חבורה של כמה מושגים, אבל לרוב הוא מבצע את הפונקציה הנ ל. בהשוואה למילה, היא מספקת מידע מפורט יותר ובדרך כלל אינפורמטיבית יותר. כלומר, הפונקציה הסמנטית של הביטוי נמצאת בין הנקוב למשפט. בבסיסה, זוהי יחידת שפה ייחודית המשלבת את המאפיינים של האחד והשני.
היחס בין הביטוי למשפט
אנשים מבטאים את מחשבותיהם באמצעות משפטים. והם היחידה התחבירית העצמאית העיקרית. הביטוי אינו מבטא מחשבה שלמה, אין לו את מטרת האמירה, כמו גם שלמות סמנטית ועוד כמה מאפיינים. באופן כללי, כפי שכבר ציינו, יש לו דווקא פונקציה נומינטיבית, מה שמקרבת אותה לנומינטיבית. ביטוי ומשפט יכולים להיות הומוניים, כלומר, הם נשמעים אותו הדבר, אבל הם לא יהיו שווים זה לזה, מכיוון שהראשון נטול בסיס דקדוקי.
הבסיס של הקשר התחבירי
בשל העובדה שניתן לדחות או לצמוד חלקי דיבור, כמו גם ללבוש סוגים אחרים של צורות, אפשר ליצור ביטויים ומשפטים. בביטויים בין רכיבים נוצר קשר כפיפות מסוים המבוסס על התכונות המילוניות והדקדוקיות של הפרטאלמנטים. אפילו באותו ביטוי, אותה יחידה תחבירית יכולה בזמנים שונים למלא את התפקיד של הרכיב הראשי וגם של הרכיב התלוי. כך, במשפט יש קשרים של ביטויים זה עם זה, וגם בגלל מגוון סוגיהם, הוא נראה מוצק והגיוני. כך בנוי דיבור.
סוגי חיבור
פילולוגים מבחינים בין 3 סוגים: קואורדינציה, בקרה וחיבור. לכל סוגי התקשורת הללו בביטויים יש מאפיינים ותכונות משלהם. יהיה הכי ברור לנתח אותם באמצעות הדוגמה של המשפט "ילדה קטנה רצה מהר אחרי הכדור."
הסכמה מאופיינת בכך שככלל, שם תואר פועל כיסוד תלוי. אם תשנה את רכיב הסרגל, גם השני ישתנה. אז ביטוי כזה לא מציב קשיים בקביעת סוג הקשר. דוגמה היא "ילדה קטנה", אם תשנה את המקרה של היסוד הראשי "ילדה", אז בהתאם לו ישתנה גם המקרה של הרכיב התלוי.
Control הוא סוג אחר של חיבור. עם זה, גם הרכיב התלוי מקבל צורה כלשהי, אולם כאשר אלמנט הגזע נדחה או מצומד, הוא אינו משתנה עוד. דוגמה היא "ריצה אחרי הכדור". החלק העיקרי יכול ללבוש כל צורה, אבל המקרה של המילה התלויה יישאר ללא שינוי - יצירתי. סוג זה של חיבור מרמז גם על שימוש במילות יחס בעת הצורך, במיוחד עם המבנה "פועל + שם עצם" או"שם עצם + שם עצם", בהתאמה "לשחק כדורגל" ו"לקרוא ספרים".
לבסוף, עוד סוג אחד - צמוד. ככלל, המבנה של ביטויים עם סוג זה של קשר הוא כדלקמן - "פועל + תואר". דוגמה היא "ריצה מהר". לא מתרחשים שינויים עם המילה התלויה, שכן התואר אינו משתנה בשום צורה, ולכן הקשר הוא סמנטי בלבד, ללא מרכיב דקדוקי. אין תלות מורפולוגית.
תקשורת נכונה
חלק מהפילולוגים מכירים בקיומם של ביטויים שבהם הרכיבים שווים. חיבור קואורדינטיבי, למשל, טבוע באיברים הומוגניים השייכים לאלמנט ליבה אחד. עם זאת, יש לזכור שביטוי כזה ללא רכיב תלוי אינו מוכר בדרך כלל בשפה הרוסית ונחשב ככזה רק על ידי מספר קטן של בלשנים.
סוגי קשר מורכבים
למרות ההבדלים המשמעותיים במאפיינים האופייניים של קואורדינציה, שליטה וסמיכות, לא תמיד ניתן להבחין ביניהם באופן חד משמעי. לדוגמה, ישנם ביטויים חופשיים מבחינה תחבירית ולא חופשיים (מוצקים). הראשון כולל את אלה שניתן לחלק בקלות למרכיבים המרכיבים אותם, אבל במקרה השני הכל הרבה יותר מסובך. לא ניתן לפרק ביטויים שאינם חופשיים מבחינה תחבירית לאלמנטים, מכיוון שהם מאבדים את משמעותם. דוגמאות כאלה כוללות "שתי אחיות", "הרבה מקום", "שעתיים" וכו'. משפט עםביטוי מסוג זה מנותח תחבירית מבלי לחלק את הביטוי הבעייתי לאלמנטים. כלומר, במקרה זה, היא נתפסת כיחידה אינטגרלית.
אגב, איברים מבודדים של משפט, למשל, הבניות שותפות וסעיפים ייחוסים, למרות הסימנים הפורמליים של שמירה על קשר תחבירי, אינם יכולים להיות חלק מביטוי. היחסים בין הליבה המותנית לחלקים התלויים מקבלים צביון חצי-פריקטיבי, כלומר אופי שווה יותר. למרות העובדה שהגדרות נפוצות המבוטאות בביטוי המשתף עוקבות במספר ובמקרה עם המרכיב העיקרי, זהו רק קשר מורפולוגי השומר על שלמות המשפט.
