קשה לאזרח בכל חברה דמוקרטית מודרנית לדמיין שרק לפני 100 שנים לא היו לאבותיו מחצית טובה מהזכויות וההזדמנויות שכולם לוקחים כמובנים מאליהם כיום. יתרה מכך, לא כולם יודעים שרבות מחירויות האזרח שאנו כה גאים בהן כיום הן הערכים החשובים ביותר של הליברליזם. בואו לגלות באיזה סוג של תנועה פילוסופית מדובר ומהם הרעיונות העיקריים שלה.
ליברליזם - מה זה?
מילה זו היא תנועה פילוסופית ששימשה בסיס להיווצרות אידיאולוגיה הרואה בערך הגבוה ביותר של החברה האנושית נוכחותם של מספר זכויות וחירויות בקרב חבריה.
התומכים ברעיונות אלה מאמינים שעצמאותו של הפרט צריכה להתרחב לכל תחומי החיים. מסיבה זו, ליברליזם תרבותי, חברתי, כלכלי ופוליטי מובחן.
הערכים העיקריים של האידיאולוגיה המדוברת אינם מתמקדים בטובת החברה כולה,אלא על כל נציג ספציפי שלו. לפיכך, הליברלים מאמינים שטובת כל אזרח מובילה אוטומטית לשגשוג של המדינה כולה, ולא להיפך.
אטימולוגיה של המונח ורקע היסטורי קצר
המילה "ליברליזם", באופן מוזר, דומה לשמותיהם של שני מותגים ידועים המייצרים מוצרי היגיינה - ליברו וליברסה. כל המונחים הללו נגזרים מהמילים הלטיניות liber - "חופשי" ו-libertatem - "חופש".
בעקבות מהם הופיעה המילה "חופש" בשפות רבות. באיטלקית זה libertà, באנגלית זה liberty, בצרפתית זה liberté, בספרדית זה libertad.
יש לחפש את מקורות האידיאולוגיה הנבחנת ברומא העתיקה. לכן, לאורך ההיסטוריה של האימפריה הזו בין הפטריציים (בדומה לאצולה) והפלבאים (אזרחים ממוצא נמוך, נחשבו לכיתה ב'), היו מחלוקות תמידיות על שוויון זכויות וחובות בפני החוק. יחד עם זאת, אחד הקיסר-פילוסופים (מרקוס אורליוס) בכתביו על המבנה הפוליטי של החברה הציג מדינה אידיאלית כמדינה שבה כל האזרחים שווים ללא קשר למוצא.
במהלך מאות השנים הבאות, מעת לעת, הפוליטיקאים והפילוסופים המתקדמים ביותר הגיעו לרעיון של הצורך לכוון מחדש את החברה לקראת ערכי הליברליזם. לרוב זה קרה בזמנים שבהם אזרחי המדינות התאכזבו מהמלוכה המוחלטת (כל הכוח והזכויות שייכים לאצולה) או בניהול החברה על ידי הכנסייה.
ההוגים המפורסמים ביותר שמקדמים את הערכים והאידיאלים של הליברליזם הם ניקולו מקיאוולי, ג'ון לוק, צ'ארלס לואי דה מונטסקייה, ז'אן ז'אק רוסו, בנג'מין פרנקלין, תומס ג'פרסון, דיוויד הום, עמנואל קאנט ואדם סמית'.
ראוי לציין שכל הדמויות הנ ל לא תמיד היו תמימי דעים בהבנתם מה בדיוק צריכה להיות האידיאולוגיה שהם מפיצים.
לדוגמה, אחת מאבני הנגף הייתה נושא הרכוש הפרטי. העובדה היא שנוכחותו נחשבה לאחד הערכים העיקריים של החברה. עם זאת, במאות XVIII-XIX. רוב הרכוש בכל מדינה היה מרוכז עם האליטה השלטת, מה שאומר שרק היא יכלה ליהנות במלואה מכל הזכויות והחירויות של האידיאולוגיה הליברליסטית. עם זאת, זה היה מנוגד לעיקרון של שוויון הזדמנויות לכל האזרחים.
אגב, היו מחלוקות סביב כמעט כל ערך של ליברליזם. אז, תפקידי הכוח עוררו הרבה שאלות. כמה הוגים סברו שעליה לפקח רק על ציות לחוק, מבלי להתערב בשום תהליכים.
עם זאת, עמדה כזו שיחקה בידיהם של בעלי הכוח בלבד, משום שהיא ביטלה כל סיוע ממלכתי לחברי החברה שאינם מוגנים מבחינה חברתית. בנוסף, היא יצרה קרקע פורייה למונופוליזציה בעסקים, דבר שהיה מנוגד לעיקרון של כלכלת שוק חופשי. אגב, בארצות הברית (המדינה הראשונה בעולם שהחליטה לבנות את החברה שלה על בסיס ערכים ליברליים), אי התערבות המדינה בפיתוח תהליכים כלכליים הובילה לגדולה.דִכָּאוֹן. לאחריו הוחלט לשנות עיקרון זה ולאפשר לרשויות להפעיל תפקיד רגולטורי בתחום הכלכלי. באופן פרדוקסלי, קצת יותר מ-70 שנה מאוחר יותר, השימוש לרעה בזכות זו תרם למשבר של 2008.
למה למילה "ליברל" יש קונוטציה שלילית באימפריה הרוסית
כפי שעולה מהאטימולוגיה של המונח "ליברליזם", אידיאולוגיה זו עומדת על מתן חופש לפרט. מדוע אם כן יש למונח הזה קונוטציה שלילית ברוסית?
העובדה היא שהוגי דעות ליברליים כמעט בכל המאות מחו נגד הזכויות הבלתי מוגבלות של שליטים ודרשו שכל האזרחים יהיו שווים בפני החוק, ללא קשר למעמדם ולרווחתם.
הם גם מתחו ביקורת על הרעיון של מקור הכוח האלוהי, מתוך אמונה שראש המדינה צריך לשרת לטובת עמו, ולא להשתמש בו כדי לספק את שאיפותיו וגחמותיו שלו.
כמובן, יחס כזה כלפי האליטה השלטת במדינות מלוכות רבות פשוט לא יכול להיתפס היטב. בגלל זה, במאה ה- XVIII. באימפריה הרוסית ובבריטניה הגדולה, בעלי השלטון תפסו רעיונות ליברליים בצורה שלילית, והמונח עצמו הוצב כחשיבה חופשית מסוכנת.
זה פרדוקסלי, אבל אחרי 100 שנה, האימפריה הבריטית שינתה את השקפותיה על האידיאולוגיה הזו, והמונח קיבל משמעות חיובית, כמו גם בכל העולם.
אבל ברוסיה, למרות המהפכה של 1917 ושינוי קיצוני בתחום החברתידרך המדינה, לשם המגמה והאידיאולוגיה הפילוסופית עדיין יש קונוטציה שלילית.
ערכי ליבה של ליברליזם
לאחר שעסק במשמעות ובמקור המונח הנדון, כדאי לברר על אילו עקרונות הוא מבוסס:
- Freedom.
- אינדיבידואליזם.
- זכויות אדם.
- פלורליזם
- נומוקרטיה.
- שוויוניות.
- רציונליזם.
- Progressivism.
Freedom
למדתי על ערכי היסוד של הליברליזם, כדאי לשקול כל אחד מהם ביתר פירוט.
קודם כל, זה החופש של הפרט. המשמעות היא שלכל חבר בחברה הזכות לבחור בחופשיות מקצוע, דת, סגנון חיים וסגנון לבוש, נטייה מינית, מצב משפחתי, מספר ילדים וכו'.
לכל בני האדם יש זכות לעצמאות, מבלי לחלק אותם לפי גזע ומעמד. במילים אחרות, החופש של כל פרט קובע את החופש של החברה כולה, ולא להיפך.
במקביל, התיאורטיקנים והעוסקים של הליברליזם היו מודעים היטב לכך שהגבול בין עצמאות למתירנות הוא דק ביותר. ולעתים קרובות ההתנהגות שאדם רואה כמותר יכולה לגרום נזק בלתי הפיך לאחר. מסיבה זו, האידיאולוגיה הנדונה מרמזת על חירותו של הפרט במסגרת החוק.
אינדיבידואליזם
בין שאר ערכי הליברליזם הוא אינדיבידואליזם. בניגוד לסוציאליזם, החברה כאן לא מתמקדת בניסיון לאחד את כל האזרחים לקולקטיבים (לנסות להפוך את כולם לזהים ככל האפשר). המטרה שלו- הרצון למקסם את הפיתוח של האינדיבידואליות היצירתית של כולם.
זכויות
כמו כן, בחברה ליברלית, לאזרח יש מגוון רחב למדי של זכויות. אחת המרכזיות שבהן היא ההזדמנות להחזיק ברכוש פרטי ובעסקים.
יחד עם זאת, כדאי לזכור שאם לאדם יש זכות למשהו, זה לא אומר שיש לו בהכרח.
ערכי הליבה של הליברליזם: נוקרטיה ושוויון
למרות ההתייחסות לכאורה להתנהגות אזרחיה, האידיאולוגיה הליברלית מאוזנת למדי. בנוסף לזכויות וחירויות רבות, אדם בחברה (הבנויה על בסיסה) אחראי בפני החוק. יתרה מכך, לחלוטין כולם שווים לפניו: מהמלך/הנשיא/השליט ועד לאזרח חסר השורשים העני ביותר.
בין יתר העקרונות והערכים החשובים של הליברליזם הוא היעדר חלוקת החברה למעמדות (שוויון). לפי רעיון זה, לכל האזרחים יש לא רק זכויות וחובות שוות, אלא גם הזדמנויות.
לכן, לא משנה באיזו משפחה ילד נולד, אם יש לו כישרון ושואף לפתח אותו, הוא יכול ללמוד ולעבוד במיטב המוסדות של המדינה.
אם צאצא של משפחה מלידה או עשירה הוא בינוני, הוא לא יכול לקבל דיפלומה מאוניברסיטה טובה ולמלא תפקיד חשוב בחסות הוריו, אבל יהיה לו רק מה שמגיע לו.
ראוי לציין שראשיתה של השוויון היו עדיין באימפריה הרומית. אז הייתה התופעה הזושם הלקוח. השורה התחתונה הייתה שאנשים חסרי שורשים אבל מוכשרים (הם כונו "לקוחות") יכולים לזכות בחסותן של משפחות אצילות ואף להצטרף אליהן במעמד שווה. על ידי סגירת חוזה תמיכה דו-צדדי עם פטרונים, אזרחים כאלה קיבלו הזדמנות לעשות קריירה פוליטית או כל קריירה אחרת. כך, ניתנה לאזרחים מוכשרים אפשרות לממש את יכולותיהם לטובת המדינה.
האצולה הרומית (פטריציאנים) לאורך ההיסטוריה נלחמה נגד קהל הלקוחות, אם כי היא זו שתרמה לשגשוגה של האימפריה. כאשר זכויות הלקוחות הוגבלו, תוך כמה עשורים נפלה המדינה החזקה בעולם.
מעניין שמגמה דומה נצפתה לאחר מכן יותר מפעם אחת בהיסטוריה. אם חברה נטשה לחלוטין או לפחות חלקית את האליטיזם, היא פרחה. וכשהשוויון ננטש, החל קיפאון, ואז דעיכה.
פלורליזם
כאשר בוחנים את הערכים הפוליטיים של הליברליזם, כדאי לשים לב לפלורליזם. זה שמה של התפקיד לפיו יכולות להיות כמה דעות בכל נושא בו זמנית, ולאף אחת מהן אין עליונות.
בפוליטיקה, תופעה זו תורמת להופעתה של מערכת רב-מפלגתית; בדת - אפשרות לדו קיום שליו של עדות שונות (על-אקומניזם).
רציונליזם ופרוגרסיביות
בנוסף לכל האמור לעיל, חסידי הליברליזם מאמיניםניצחון הקידמה וההזדמנות לשנות את העולם לטובה, תוך שימוש בגישה רציונלית.
לדעתם, האפשרויות של המדע ושל המוח האנושי גדולות מאוד, ואם כל זה ישמש כראוי לטובת הציבור, הפלנטה תפרח עוד אלפי שנים.
לאחר שקלטנו את העקרונות והערכים הבסיסיים של הליברליזם, אנו יכולים להסיק שהאידיאולוגיה הזו בתיאוריה היא אחת המתקדמות ביותר בעולם. עם זאת, למרות היופי שברעיונות, יישום חלקם בפועל לא תמיד מביא לתוצאה הרצויה. מסיבה זו, בעולם המודרני, האידיאולוגיה המתקדמת ביותר עבור החברה היא הדמוקרטיה הליברלית, למרות שהיא עדיין רחוקה מלהיות מושלמת.