אנשים רבים מעוניינים לפזר עננים. אכן, נושא מאוד מעניין. איך הם מפוזרים? כמה כסף מוציאים על זה? באופן כללי, ראוי לציין שבאמת צריך להוציא הרבה. התענוג הזה הוא עכשיו מאוד יקר. אז, אחד החגים האחרונים עלה לממשלת רוסיה 430 אלף רובל. מדובר בכמות גדולה מאוד. רבים רואים בזה בזבוז כסף. אבל זה מעניין בכל מקרה. איך לפזר עננים?
באילו חגים מתפזרים עננים?
בוא נראה איך העננים מתפזרים מעל מוסקבה. באילו חגים הם עושים את זה? ואיך מתפזרים ענני גשם? באופן כללי, התאריכים העיקריים הם: 9 במאי, 12 ביולי ושבת הראשונה של ספטמבר. זה יום העיר. בשעה ארבע לפנות בוקר המטוס ממריא. המטרה שלו פשוטה מאוד - לסקור את המצב הנוכחי. אם יש איום של גשם, אז מטוסים עם ריאגנטים עולים. ישנם גם גנרטורים מיוחדים של חלקיקים עדינים. לבקבוקי ריאגנט מחוברים אליו. לאחר מכן, בלחץ גבוה, הם מתפוגגים. כתוצאה מכך, יורדים משקעים.
מתי החלו העננים להתפזר?
הנסיונות הראשונים החלו זמן קצר לאחר מלחמת העולם השנייה. בתחום זה עברו כל הפיתוחים המתקדמים לאמריקאים. הם הציעו להשתמש בשני חומרים - חנקן נוזלי וקרח יבש למטרות אלו. בברית המועצות התחילו לעשות את זה אי שם בתחילת שנות ה-60. כלומר, די מאוחר.
איך מטוסים מפזרים עננים?
אין שום דבר קשה בתהליך פיזור העננים. אבל התהליך הזה נקרא קצת שונה. ובכל זאת, זה לא פיזור של עננים. למעשה, העננים יורדים גשם ופשוט נעלמים. כדי לפזר את העננים במובן הקלאסי של המונח, אתה צריך להיות מסוגל ליצור רוח חזקה מאוד. למרבה הצער, זה עדיין לא נעשה. אגב, זה יהיה נחמד. אחרי הכל, אתה יכול לחסוך הרבה כסף במקרה זה. אבל עד כה, נעשה שימוש בשיטות שונות לחלוטין לפיזור ענן.
הם יכולים לעשות זאת גם בעזרת מיכלים מיוחדים שמתרחבים מעצמם. הטכנולוגיה זולה יותר, אך קיים סיכון שהם לא ייפתחו מעצמם וייפלו ארצה. והם רחוקים מלהיות קלים. לכן, זה יכול אפילו להוביל לפציעה. אמנם הטיעונים הללו אינם כה קריטיים בשל העובדה שלעיתים קרובות יש צורך לפזר עננים על אזורים נטושים במדינה. אבל אם אתה צריך לעשות את זה בכפר כלשהו, אז אתה צריך להיות זהיר יותר.
מתי היכולת לפזר עננים הייתה שימושית בפועל?
היכולת לפזר עננים בפועל הייתה נחוצה לאחר אסון צ'רנוביל. הגשמים היו מסוכנים מאוד באותה תקופה. לכן, היה צורך להיות מסוגל ליצור משקעים ממש באזור ההדרה ובשום מקרה לא לאפשר להם להתרחש בחלקים אחרים של כדור הארץ. זו הייתה משימה מאוד אחראית. אז היה יתרון ממש מעשי לפיזור עננים. עכשיו זה לא כל כך הגיוני, למען האמת. למרות שחלק מהאנשים חושבים אחרת. ובכל זאת, מזג אוויר טוב הוא המפתח למצב רוח מעולה.
באיזה ריאגנטים משתמשים?
ועכשיו בואו נסתכל מקרוב על איך לפזר עננים. באילו ריאגנטים משתמשים כדי להפוך את המשימה הזו למציאות?
- חנקן נוזלי.
- קרח יבש.
- פחמן דו חמצני מגורען.
- מלט מיוחד. חומר זה גם מעלה ספקות לגבי ידידותיות לסביבה.
- יוד כסף. הוא משמש במקרים חסרי סיכוי לחלוטין.
כפי שאתה יכול לראות, מספר רב מספיק של ריאגנטים משמש ליישום משימה זו. הכל תלוי באיזו שכבת ענן צריך לפזר. משפיע גם באיזה חומר משתמשים, סוג הענן. לא ניתן לפזר כל ענן, כפי שמתברר. אז למדע עדיין יש מקום לצמוח. עם זאת, הטכנולוגיה לשימוש בחומר כגון יודיד כסף היא די חדשה.
טיעונים לפיזור עננים
כמובן שיש מגינים ומתנגדים לפיזור העננים. ואין כאן שום דבר מוזר. ההליך הזה הוא ממש מעורפל. לצורך אובייקטיביות, יש צורך לשקול את הטיעונים של שני הצדדים. ואתה בעצמך מחליט. אז צריך לפזר את העננים כי:
- מזג אוויר טוב משפר את מצב הרוח. ואין אלו אמירות מופרכות. ואכן, בהשפעת האור, ועוד יותר קרני השמש, עולה רמת הסרוטונין בדם של אדם. זה נקרא "הורמון האושר". כתוצאה מכך, תחושת החג מוגברת.
- אף אירוע שהושקע בו לא ייכשל. זה נכון במיוחד כטענה נגד תומכי הדעה שעלות האוברקלוקינג גבוהה מאוד. באופן כללי, חגים עולים הרבה כסף. האם יש טעם להחזיק אותם אז?
- רמת הטכנולוגיה של המדינה מוצגת. זה יותר על מדיניות חוץ. למרות שהטיעון הזה מפוקפק למדי. אבל מכיוון שחלק מהאנשים משתמשים בו, הגיוני לרשום אותו כאן.
יש כמה סיבות. אכן, הם די כבדי משקל עבור אנשים מסוימים. במיוחד אם יש כמה אירועים בחוץ.
טיעונים נגד פיזור עננים
יש גם ויכוחים של אנשים שלא אכפת להם איך לפזר את העננים, אם זה כל כך יקר. מבחינתם, מספיק לדעת את הסכום שיצטרך להוציא על זה. יחד עם זאת, יש אנשים נאמנים יותר שעדיין מתנגדים לזה. אבל זה לא כל כך קטגורי. אילו טיעונים יש להם?
- העלות אינה מצדיקהתוצאות. הכל כאן פשוט ביותר. הכסף שמוציא על עבודה כזו יכול לשמש לכיוון בונה יותר. כך למשל ניתן ליישם הקמת חניונים או מחלפים חדשים. אלה אלמנטים יותר בונים. או, למשל, ניתן לשפר את מערכת הביוב וניקוז מי הגשמים. ההתחממות הגלובלית נמצאת כעת במגמת עלייה. לכן, המשקעים הפכו נרחבים יותר. בקרוב הביוב העירוני לא יוכל לעמוד בלחץ שכזה. אבל אנשים רוצים שמיים בהירים. בכלל, החלטה שנויה במחלוקת. ובכל זאת, השאלה "כמה עולה לפזר את העננים" מגיעה קודם כל.
- בעיות סביבתיות. יש אנשים המאמינים כי ריאגנטים אינם ידידותיים לסביבה. כמובן, זו נקודה שנויה במחלוקת. חוקרים רבים אומרים שאין בכך כל רע. אבל לפעמים חוות סובלות בגלל פיזור העננים. תושבי כפר רבים מתלוננים שכאשר הם מבצעים את העבודות הללו, הם רק צריכים גשם. והעננים לעולם אינם מגיעים לשדות, נשפכים על העיר. הכל חייב להתקדם בטבע. כעת לא ידוע בדיוק למה יכולה להוביל הנשורת של משקעים כה כבדים באופן מקומי. אותו הדבר חל על ההשפעות של ריאגנטים אלה על בני אדם. אחרי הכל, כספית וקרינה נחשבו בעבר בטוחות. אבל אז התזות האלה הופרכו.
באופן כללי, הטיעונים כבדי משקל לא פחות מאלה של התומכים. הבנו איך לפזר עננים. מסתבר שאין בזה שום דבר מאוד מסובך. אם יש לך כסף, אתה יכול לעשות את אותו הדבר. אחרי הכל, עכשיו אתה גם יודע איך עננים מתפזרים. מעל מוסקבה צריך לעשותזה די נפוץ, במיוחד בסתיו גשום מעונן.
