"שינוי פרדיגמה" הוא אחד המונחים שכולם משתמשים בהם אבל אף אחד לא מבין.
"פרדיגמה" היא מילת באז שאנשים מעולם המדע, התרבות ותחומים אחרים משתמשים בה באומץ. עם זאת, רוחב השימוש במונח זה מבלבל לעתים קרובות את תושבי העיר. במובן המודרני, המושג פרדיגמה הוצג על ידי ההיסטוריון האמריקאי למדע תומס קון, וכיום הוא מבוסס היטב בלקסיקון של "האליטה האינטלקטואלית".
אטימולוגיה
המילה "פרדיגמה" היא נגזרת של שם העצם היווני παράδειγΜα - "תבנית, דוגמה, דגם, מדגם", המשלבת שתי לקסמות: παρά "קרוב" ו-δεῖγΜα "הראה, נגזר מדגם, מדגם" - פועל δείκνυΜι "מראה, מצביע".
תיאוריית הפרדיגמות המדעיות של תומאס קון
איך לדמיין באופן פיגורטיבי את התפתחות המדע? האם ניתן לקחת להמחשה, למשל, דלי שלתוכו, מעצם הולדת המחשבה המדעית ועד היום, מדענים מכל העולם משליכים"יֶדַע"? תיאורטית, למה לא… אבל מה יהיה הנפח של הדלי הזה? "ללא תחתית", אתה עונה, וכנראה שתצדק. אבל האם אפשר לומר ש"יחידת" ידע כלשהי, הנופלת לדלי הזה, מוצאת שם לנצח וללא החזרה את מקומה? בואו ניקח את הזמן לענות על השאלה הזו.
בואו נחזור לעולם החומר ונדון היכן מאוחסן הידע המדעי. איך כל אחד מאיתנו יודע שכדור הארץ עגול ושהאדם שייך לממלכת החיות? כמובן, מספרים, לפחות מספרי לימוד. מהו עובי ספר הלימוד הממוצע? 200-300 עמודים… האם זה באמת מספיק כדי לשקף את התוכן של הכלי חסר התחתית שלנו, שאנשים עמלו למלא כבר כמה אלפי שנים?
"תפסיק לרמות אותנו," אתה אומר, "כי ספרי הלימוד משקפים רק את היסודות של אזור מסוים, הבסיס הזה, שמספיק כדי להבין את החוקים היסודיים של סדר העולם!" ושוב אתה לגמרי צודק! אבל העובדה היא שאם ה"מכה" של רעיון מדעי כלשהו בדלי שלנו הייתה בלתי הפיכה, אז ספרי הלימוד יתחילו באמירה קטגורית שכדור הארץ שטוח, והיו מסתיימים באמירה סותרת שהוא גם עגול… אבל למעשה, בהיותו עובדה מדעית מקובלת פעם, הצבים והפילים המחזיקים את כדור הארץ ברגע נאה אחד עפו מהדלי כמו כדור, ובמקומם שלט כדור, שאגב, גם השאיר אותו חם. מקום לאחרונה יחסית, מפנה אליפסואיד (ואם אתה הולך עד הסוף במייגע שלך, עכשיו הגיאואיד התיישב בחוזקה בדלי)!
לכן, במילים פשוטות, הפרדיגמה היא הרעיונות והגישות הבסיסיות המקובלות על הקהילה המדעית כאקסיומות, המשמשות כנקודת מוצא למחקר נוסף.
מהפכות מדעיות ושינויי פרדיגמות
כבר הסכמנו שפרדיגמה היא רעיון בסיסי המקובל כעובדה מדעית ונקודת מוצא למחקר. אז איך קרה שהתיאוריה שכדור הארץ שטוח, שאינה זקוקה להוכחה, הפסיקה לפתע להיות רלוונטית? העובדה היא שעל פי התיאוריה של קון, כל פרדיגמה, אפילו היציבה ביותר ולכאורה בלתי ניתנת להריסה, מתמודדת במוקדם או במאוחר עם הופעתן של מה שנקרא אנומליות - תופעות בלתי מוסברות בתוך הבסיס האקסיומטי המקובל; בשלב זה, המדע מגיע למשבר. בתחילה, מדען אחד או שניים בעולם מבחין בכך, מתחיל לבדוק את הפרדיגמה הנוכחית, לאמת אותה, למצוא חולשות, ובסופו של דבר, מתברר שהמהפכנים הללו עורכים מחקר אלטרנטיבי בכיוון המאונך לזמנם. הם מפרסמים מאמרים, מדברים בכנסים ו… נתקלים באי הבנה מוחלטת ודחייה של עמיתים ושל החברה. על זה, ג'ורדנו ברונו נשרף, אגב! וארנסט רתרפורד ונילס בוהר, עם רעיונותיהם לגבי מבנה האטום, נחשבו זה מכבר לחולמים. עם זאת, החיים נמשכים כרגיל, וזרע הספק, שנזרעו על ידי "האופוזיציונים" מעולם המדע, נובט בתודעתם של מספר הולך וגדל של מדענים, המתנגדים למדעים.בתי ספר.
כך מתרחשת המהפכה המדעית, שכתוצאה ממנה, במוקדם או במאוחר, נוצרת פרדיגמה חדשה, והישנה, כפי שכבר הסכמנו, עוזבת את מקומה.
דוגמאות לפרדיגמות מודרניות במדעים מדויקים
בעולם של היום, התיאוריה של קון, עליה דנו קודם, נראית פשוטה מדי. הרשו לי להסביר באמצעות דוגמה: בבית הספר אנו לומדים את מה שנקרא הגיאומטריה של אוקלידס. אחת האקסיומות הבסיסיות היא שקווים מקבילים אינם מצטלבים. בסוף המאה ה-19 פרסם ניקולאי לובצ'בסקי עבודה שבה הוא הפריך את ההנחה המדעית המקובלת. ברור שהשקפה האלטרנטיבית התקבלה לא ידידותית במיוחד, אבל היו גם תומכים בודדים ברעיון הזה. רק יותר ממאה שנים מאוחר יותר, הגיאומטריה של לובצ'בסקי לא רק ביססה את עצמה, אלא גם שימשה בסיס לגאומטריות אחרות לא-אוקלידיות של יחסים מרחביים. כעת תיאוריות אלו נמצאות בשימוש נרחב בפיזיקה, אסטרונומיה וכו'. עם זאת, לא הגיאומטריה של בן ארצנו הגדול, ולא רעיונות "לא אוקלידיים" אחרים עקפו את הרעיונות הקלאסיים - הם השלימו אותו, בנו עליו, כלומר, פרדיגמות קיימות ב מקביל, מתאר את אותו אובייקט בהיבטים שונים.
מצב דומה נצפה בפרדיגמות התכנות. המונח "פוליפרדיגמליות" משמש אפילו ביחס לתחום הידע הזה.
פרדיגמות חדשות אינן מחליפות את הישנות, אלא מציעות שיטות לפתרון בעיות מסוימות תוך הפחתת זמן ועלויות כספיות. יחד עם זאת, הפרדיגמות ה"ישנות" נשארות בשירות, ומשמשות או כבסיס לחדשות, או כמערכת עצמאית של כלים. לדוגמה, שפת התכנות Python מאפשרת לך לכתוב קוד באמצעות כל אחת מהפרדיגמות הקיימות - ציווי, מכוון מטרה פונקציונלית, או שילוב שלהן.
פרדיגמות במדעי הרוח
במדעי הרוח, תורת הפרדיגמות שונה מעט: פרדיגמות אינן מתארות תופעה, אלא בעיקר גישה לחקר שלה. כך, למשל, בבלשנות בתחילת המאה הקודמת, חקר המיינסטרים חקר שפה בהיבט היסטורי השוואתי, כלומר או שתואר שינוי בשפה לאורך זמן, או שהושוו שפות שונות. אז הוקמה פרדיגמה מערכתית-מבנית בבלשנות – השפה הובנה כמערכת מסודרת (המחקר בכיוון זה עדיין נמשך). כיום מאמינים שהפרדיגמה האנתרופוצנטרית שולטת: "שפה באדם ואדם בשפה" נחקרות.
בסוציולוגיה המודרנית מאמינים שיש כמה פרדיגמות יציבות. חלק מהחוקרים סבורים שזו עדות למשבר במדע חוקי החברה. אחרים, להיפך, טוענים את הטבע הרב-פרדיגמטי של הסוציולוגיה (המונח של ג'ורג' ריצר), בהתבסס עלרעיון של הטבע המורכב והרב-ממדי של תופעות חברתיות.
פרדיגמת פיתוח
המונח "פרדיגמה" יצא מכלל שימוש במובן הקוניאני בעשורים האחרונים. יותר ויותר, ניתן למצוא את הביטוי "פרדיגמת התפתחות" בכותרות של כנסים, אוספי מאמרים מדעיים ואפילו בכותרות העיתונים. ביטוי זה אושר לאחר ועידת האו"ם ב-1992 לבעיות הסביבה והתפתחות הציוויליזציה. הפרדיגמות של פיתוח בר קיימא ופיתוח חדשני (בניסוח זה הן הוכרזו בכנס) הן למעשה מושגים משלימים וקשורים זה לזה של התקדמות הסדר העולמי. הרעיון הכללי הוא שכפוף להשגת צמיחה כלכלית מתמדת, מדיניות הפנים של המדינה צריכה להיות מכוונת לפיתוח הפוטנציאל האנושי, שימור ו/או שיקום הסביבה באמצעות הכנסת התפתחויות מדעיות וטכנולוגיות.
פרדיגמה אישית
המונח "פרדיגמה אישית" הוא (במונחים פשוטים) מערכת של רעיונות של אדם על המציאות הסובבת. במדעי האדם, המושג "תמונת העולם" משמש באותו מובן. הפרדיגמה האישית תלויה במספר רב של גורמים, החל מהיסטורי (העידן בו אדם חי) וגיאוגרפי, וכלה בעקרונות מוסריים וניסיון חיים אינדיבידואלי. כלומר, כל אחד מאיתנו הוא נושא אישיות ייחודיתפרדיגמות.
משמעויות אחרות של המילה "פרדיגמה"
בבלשנות, המונח "פרדיגמה" השתרש לפני הפופולריות של קון ויכול לכלול מספר משמעויות:
- "מבחר" של קטגוריה דקדוקית נפרדת. לדוגמה, פרדיגמת המספרים ברוסית צרה הרבה יותר מאשר באנגלית וכוללת זמן הווה, עבר ועתיד (השווה לגיוון של מערכת הזמן של הפועל באנגלית);
- מערכת לשינוי צורות מילים בהתאם לקטגוריות דקדוקיות, כגון צימוד או גזרה וכו'.
בהיסטוריה, הפרדיגמה ושינויה לעתים קרובות למדי, במיוחד במסורת המערבית, מובנים כאירועים משמעותיים שמשנים באופן דרסטי את אורח החיים, בפרט, המהפכה האגררית והתעשייתית. עכשיו הם מדברים על הפרדיגמה ההיסטורית הדיגיטלית.
