מהם מדעים יישומיים? האם לתחום זה חשיבות רבה או לא? למה הם נחוצים? מה נתנו לנו המדעים היישומיים? דוגמאות, כמו גם תשובות לשאלות אלו, ניתן למצוא במאמר.
אודות המדע
תהליך ההמצאה נראה לעתים קרובות במונחים של כביש חד-סטרי. יש לו שלושה חלקים. הראשון שייך למדע היסודי. במילים אחרות, תיאוריה שעוסקת בביסוס כל התהליכים הנצפים, כמו גם בחישובים, היכן עוד ובאילו תנאים ניתן לזהות משהו. ואז מגיע תחום המדע היישומי. היא מפתחת טכנולוגיה שבאמצעותה משהו יתבצע. זה פותר שאלות של איך אתה יכול להשיג משהו שאתה רוצה, באמצעות ידע קיים. ולעשות את זה הכי יעיל שאפשר. והתחום השלישי הוא היישום המעשי של הפיתוח היכן שהוא נחוץ ונחוץ. נכון, כאן יש לקחת בחשבון שהכספים המוקצים מנוצלים במהירות ובכמויות גדולות. אבל הם חוזרים לאט לאט ולאט.
תכונות
מדע יישומי הוא תחום פעילות שבו התוצאה צפויה וצפויה. מתי מתחילים מדעניםבפתרון בעיות מעשיות, הם משתמשים בידע קיים (ככלל, הם לא צריכים ללמוד שום דבר חדש ולא חייבים). אם לא ניתן היה להשיג את התוצאה המיועדת, אז לעתים קרובות אומרים שלמבצע יש כישורים נמוכים או שהוא לא התאמץ מספיק. אבל גם הגרסה שהגישה הייתה נאותה לא נמחקת. פשוט חסר ידע בסיסי. במקרה זה, הבעיה המיושמת מסומנת מחדש כבעיה מהותית. אך אל תטעה ותחשוב שהמדעים הללו קיימים בצורתם הטהורה. כאשר הם מופרדים כך, יש להבין שבזה הם פשוט מתכוונים לפרופורציות שונות של העבודה של שיטות מדעיות שונות.
מידע על התוצאה
מדעים יישומיים הוא תחום פעילות שמטרתו להשיג מימוש מטרה מעשית. בעולם המודרני מבינים אותם כפרויקט עסקי, גם אם התוצאה הסופית היא פתרון של בעיה חברתית כלשהי. ארגון שרוצה להשיג מטרה מסוימת פועל כלקוח ומשקיע. אם מדברים על המדינה, אז היא מתעניינת בהיבטים הבאים: ביטחון, רפואה ציבורית, חקר החלל, פרויקטי תשתית וכדומה. עסקים, לעומת זאת, מממנים מחקר רק אם יש הבנה מה הוא יקבל וכיצד ניתן יהיה להרוויח ממנו בפועל. במקרה של מחסור במומחים, האוניברסיטה למדעים יישומיים (או אפילו כמה ארגונים כאלה) נחלצת לעזרתה. המשימה שלהם היא לספק או להזמיןלהכשיר מומחים שיוכלו לפתור מספר בעיות מעשיות בתחום מסוים.
דוגמה
כבר הקדשנו מספיק תשומת לב לתיאוריה שמספרת מה הם מדעים יישומיים. דוגמאות יעזרו לנו להבין אותן אפילו טוב יותר. בואו נסתכל על פרויקטים גרעיניים. כאשר המשימה מוגדרת ליצור נשק גרעיני, היא נפתרת כפרויקט עסקי. אז, צוות נבחר (לא רק מדעי, אלא גם ניהולי). לאחר מכן נקבעים התנאים, גובה המימון, נבנית שרשרת משימות שמובילה לתוצאה הרצויה. המוסדות הדרושים נוצרים (אנו יכולים להביא את קורצ'טוב כדוגמה). בתעשייה מתארגנים מפעלים חדשים העוסקים בחומרי גלם, חומרים, ציוד ומוצרים סופיים. כדי לנהל ולתאם את כל המסה של האנשים והתהליכים, הם יוצרים גופים מנהלים. זה יוצר פרויקט מורכב.
תכונות עבודה
כאשר נוצרים פרויקטים חדשים שבהם עוסקים מדעים יישומיים, זה לא מוביל למשיכת משימות חדשות של מוסדות אקדמיים. כן, מגייסים מהם מדענים, אבל רק כאלה שמוכנים לעבוד בכללים החדשים, כשאין חופש ליצירתיות מדעית, ולפעמים יש הגבלות משמעותיות לכל פרט. מי שלא מוכן לכך נשאר בתחום המדע היסודי. אבל מי שמסכים ליישם את הידע בפועל זוכה בדרך כלל ליתרונות חומריים משמעותיים. זה גם מלווה מקסימום חסד עםהצד של המדינה.
היום
כרגע, אבוי, עדיין לא נוצר מצב עניינים כזה שמדעים בסיסיים ויישומיים הם שלבים עוקבים בתהליך אחד. כרגע, הם תחומים שונים של פעילות אנושית.
בוא נסתכל על כלכלה יישומית. כרגע, מדינות משתמשות בשיטות מוניטריסטיות כדי להסדיר את החיים הכלכליים של המדינה, שה"צעירה" שבהן מתוארכת לשנות ה-30 של המאה הקודמת. הם מורכבים מוויסות מסת הכסף, הריבית על הלוואות בנקאיות וכן הלאה. אבל חלף הרבה זמן, עלו הרבה מושגים ושיטות אחרות שמתמקדות באופן תיאורטי (ולפעמים מעשית) בעובדה שיש לשים לב לדברים כמו הון אנושי. למרות שיש לו תקופת החזר ארוכה יותר, הוא גם יעיל יותר, יציב ואמין יותר.
אפשר לומר משהו דומה על מדעי המשפט היישומיים. הם אלו שהציעו מספר שיפורים משמעותיים (למשל, דמוקרטיה ישירה באמצעות שימוש במחשב, אפשרות להגשה מרחוק באמצעות האינטרנט וכדומה). כמובן, במובנים רבים הם עובדים עם מגזרים אחרים של המדע (למשל, טכנולוגיית מידע). אבל ביחד הם מאפשרים ליצור מנגנון מושלם יותר למינהל ציבורי וליחסים משפטיים.
