למרות היציבות שהושגה בכלכלה, שיעור הפשיעה ברוסיה אינו יורד. לאחר 2005, לא היו התפרצויות של פשע מאורגן, אך עם זאת, רמת העבירות בתוך הפדרציה הרוסית אינה נותנת תקווה לאופטימיות. אחת הסיבות לעבודה מספקת בתחום העבירות הפליליות היא הסתירות הפנימיות של הנורמות המשפטיות הקיימות.
ניתן לחלק את הבעיות האמיתיות של המשפט הפלילי למספר קבוצות גדולות. כל אחד מהם זקוק לשיקול נוסף ושיפור.
בעיית המושג מושא הפשע
בעיות בפועל של המשפט הפלילי מחויבות להתייחס לעבירות כמערכת של סכסוכים מתמידים בין המדינה לאזרחיה. אחד המושגים הבסיסיים בתהליך זה הוא תהליך ההסבר של מושא הפשע כבסיס להכשרת העבירה.
הדוקטרינה של מושא הפשע נוצרה במאה ה-19. אז הופיעו בעיתונות יצירותיהם של A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich ואחרים, שהוקדשו לבעיית בחירת מושא הפשע. נכון להיום, פותחה יחס לאובייקטפשעים כמכלול של מוסדות חברתיים, הנפגעים כתוצאה מעבירה זו או אחרת. הבעיות האמיתיות של המשפט הפלילי וההליך הפלילי נדרשות לשקול את הקונפליקטים של מוסדות שונים של המדינה המודרנית. בין המוסדות הללו, החשובים ביותר הם:
- אדם, חירויותיו וזכויותיו;
- ערכים חברתיים, הטבות, תחומי עניין;
- רכוש פרטי, ציבורי, מדינה;
- שלום הציבור וסדר;
- environment;
- המדינה והאינטרסים שלה.
הפרה של כל אחד מהם גוררת חוסר איזון בין הצדק, כפי שהאזרחים מבינים, לבין החובה, כפי שהמדינה מבינה. והסתירות הבסיסיות בין מודל הצדק למשפט קשורות לסוגיות היסוד של המשפט בכלל. באופן כללי, מושא הפשע יכול להיחשב כהפרה של כל אינטרס לגיטימי של הקורבן כתוצאה מפעולה (או חוסר מעש) של אנשים אחרים. אך בפרט, ההגדרה של אובייקט זה שייכת לתחום התיאוריה המשפטית. לדוגמה, הגנה על האינטרסים שלו על ידי אזרח אחד יכולה להיחשב על ידי המערכת כאקט מסוכן מבחינה חברתית או אפילו כטרור. שימוש בכוח במהלך מעצר עשוי להיות מוצדק מנקודת מבטו של שוטר, אך העצור יכול לראות בכך חריג סמכות. יש הרבה מאוד דוגמאות כאלה. נושא זה נשקל על ידי עורכי דין החוקרים בעיות אקטואליות של תורת המשפט הפלילי.
חוק ותהליך
בעיות בפועל של דיני הפרוצדורה הפליליות מסתכמות בעבודה קשה של עורכי דין בתחומים הבאים:
- בעיות של ניהול הליכים פליליים וסיכויים לפיתוחו;
- עמידה בהליך התביעה וההגנה בסטנדרטים בינלאומיים;
- בעיה של איסוף בסיס ראיות;
- משפט בבית המשפט; תקנות טכניות, גזר דין;
- תהליך הערעור על פסק-דין בית המשפט: הליך הגשת תשלומים, ערעורים;
- ביקורות חוזרות של תיקים פליליים עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה;
- שלבי מינוי וביצוע בדיקות משפטיות, מעורבות של מומחים של צד שלישי.
עיסוק במשפט פלילי
מדע המשפט המודרני ממליץ לפעול באופן פעיל בכיוון היישומי של פיתוח תורת המשפט ולפתח שיטות שונות המסייעות להטמעה וליישם בצורה נאותה את החוקים הנוכחיים, הוראותיו ונורמות הפרט, המהווים את המשפט הפלילי המודרני. בעיות ממשיות של תיאוריה ופרקטיקה נדונות בסמינרים משפטיים שונים, שבהם עורכי דין מוצאים כל פתרון משותף לבעיה מסוימת ומפתחים שיטות יעילות ליישום פתרונות אלו בפועל.
סיווג והגדרה של רצח
נורמות מודרניות מסווגות מניעת חיים כאחד המעשים עם זמן האחזור הנמוך ביותר, מה שאומר שלמניעת עבירה זו, להלכה, יש להקדיש זמן ומאמץ רב יותר מכל מעשה אחר. במבט ראשון, הסטטיסטיקה מאשרת את הירידה במספר מקרי הרצח, אבל האם זה באמת כך? הבעיות האמיתיות של המשפט הפלילי נקראות לענות על שאלה זו.
חקיקה מודרנית שומרת תיעוד של רציחות לפי עובדות, אבל לא לפי מספר הקורבנות. אז, רצח של עשרה אנשים יהיה כשיר לפי סעיפים "א" ו-"ה" של חלק 2 של אמנות. 105 (רצח של שני אנשים או יותר שבוצע בדרך מסוכנת בדרך כלל). יחד עם זאת, הסטטיסטיקה של רציחות אינה כוללת גרימת פציעות חמורות במיוחד לקורבן, שהופכות לסיבת המוות. מחוץ לתשומת הלב של הסטטיסטיקה ה"קטלנית", ישנם קורבנות רבים שנכנסים לכתבה "נעדרים" וכן הלאה.
מספר קציני אכיפת החוק
אחד הסכסוכים הכואבים ביותר בחברה הוא העימות בין מוסדות אכיפת החוק והפשיעה בכלל. מערכת המשפט הפלילי המודרנית כיום אינה מסוגלת להגיב אפילו לשליש מהעבירות הפליליות הרשומות. אם יתבצע רישום העבירות לכל מקרה מזוהה, המערכת פשוט תשתק. ניתן לפתור את הסתירה הזו על ידי הגדלת מספר העובדים של המכונה המשפטית של המדינה - חוקרים, שוטרים, תובעים, שופטים.
פתרונות אפשריים לבעיה
אבל המדינה שלנו כבר תופסת עמדה מובילה בעולם מבחינת מספר קציני אכיפת החוק. למה המערכת הזו עובדת כךלֹא יָעִיל? זוהי אחת מהסתירות שחייבות למלא את הבעיות האמיתיות של המשפט הפלילי הרוסי, ויש לפתור את הסוגיה הזו במהירות האפשרית. אחת השיטות לפתרון הבעיה היא הרחבת רשימת החירויות לאזרחים (כלומר, מה שהיה אסור בעבר בחוק כבר לא יהיה כך). חלופה לאפשרות זו יכולה להיות מניעה נרחבת של עבירות - מה שעושים עורכי דין כעת במדינות אחרות בעולם.
שחיתות ואחריות אישית
בעיות בפועל של החוק הפלילי הרוסי מוכתרות בסוגיית האחריות האישית של העבריין. העובדה היא שבמדינה שלנו אחריות אישית קשורה קשר הדוק למושג כמו שחיתות.
השמדת הדואומווירט הזה צריכה להיות מערכת אכיפת חוק יעילה. במהלך 15-20 השנים האחרונות, המאבק בשחיתות לא עבר מעבר לדבר על זה. הכסף שהוצא למאבק בשחיתות, התיישב בכיסם של פקידים במדים. נבטי השחיתות, שנאלצו להרוס כבר בהתחלה, סיבכו את כל מוסדות הניהול והשליטה של המדינה. אנשים הנקראים להילחם ביעילות נגד הדומיננטיות של הכסף והקשרים הולכים לעמדות אחריות רק כדי לסדר את כיסם. אבל היום אנחנו יכולים לומר שהמדינה שלנו הפסידה בקרב הזה ומובילה בצדק את רשימת המדינות המושחתות ביותר בעולם.
