קיומה של צמיתות היא אחת התופעות המבישות בהיסטוריה של רוסיה. כיום, לעתים קרובות יותר ויותר ניתן לשמוע אמירות שהצמיתים חיו טוב מאוד, או שקיומה של צמית השפיע לטובה על התפתחות הכלכלה. לא משנה מה הדעות הללו יישמעו לשם כך, הן, בלשון המעטה, אינן משקפות את המהות האמיתית של התופעה - חוסר זכויות מוחלט. מישהו יתנגד לכך שהוקצו לצמיתים מספיק זכויות בחוק. אבל במציאות הם לא התגשמו. בעל הקרקע סילק בחופשיות את חייהם של האנשים שהיו שייכים לו. האיכרים הללו נמכרו, ניתנו, אבדו בקלפים, הפרידו בין יקיריהם. הילד עלול להיקרע מהאם, הבעל מהאישה. היו אזורים באימפריה הרוסית שבהם היה קשה במיוחד לצמיתים. אזורים אלה כוללים את המדינות הבלטיות. ביטול הצמיתות בבלטיות התרחשבתקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר הראשון. איך הכל קרה, תלמד בתהליך קריאת המאמר. שנת ביטול הצמיתות במדינות הבלטיות הייתה 1819. אבל נתחיל מההתחלה.
פיתוח האזור הבלטי
לא היו לטביה, ליטא ואסטוניה על האדמות הבלטיות בתחילת המאה ה-20. שם נמצאו מחוזות קורלנד, אסטלנד וליבוניה. אסטוניה וליבוניה נתפסו על ידי חייליו של פיטר הראשון במהלך מלחמת הצפון, ורוסיה הצליחה להשיג את קורלנד ב-1795, לאחר החלוקה הבאה של פולין.
להכללתם של אזורים אלה באימפריה הרוסית היו הרבה השלכות חיוביות עבורם במונחים של פיתוח כלכלי. קודם כל, שוק מכירות רוסי רחב נפתח לספקים מקומיים. גם רוסיה נהנתה מסיפוח האדמות הללו. נוכחותן של ערי נמל אפשרה לבסס במהירות מכירות של מוצרים של סוחרים רוסים.
בעלי הקרקעות המקומיים גם לא פיגרו אחרי הרוסים בייצוא. אז, סנט פטרסבורג לקחה את המקום הראשון במכירת סחורות בחו ל, והשני - ריגה. הפוקוס העיקרי של בעלי האדמות הבלטיות היה במכירת תבואה. זה היה מקור הכנסה רווחי מאוד. כתוצאה מכך, הרצון להגדיל הכנסות אלו הוביל להרחבת הקרקע המשמשת לחריש ולהגדלת הזמן המוקצב לקורווי.
יישובים עירוניים במקומות אלה עד אמצע המאה ה-19. בקושי מפותח. הם לא הועילו לבעלי הקרקע המקומיים. יותר נכון יהיה לומר שהם התפתחו באופן חד צדדי. ממש כמו קניונים. אבל ההתפתחותהתעשייה פיגרה הרבה מאחור. זה נבע מהצמיחה האיטית מאוד של האוכלוסייה העירונית. זה מובן. ובכן, מי מהאדונים הפיאודליים יסכים לשחרר את כוח העבודה ללא תשלום. לכן, המספר הכולל של האזרחים המקומיים לא עלה על 10% מכלל האוכלוסייה.
ייצור מפעל נוצר על ידי בעלי הקרקעות עצמם ברשותם. הם גם עשו עסקים בעצמם. כלומר, מעמדות התעשיינים והסוחרים במדינות הבלטיות לא התפתחו, והדבר השפיע על התנועה הכללית של הכלכלה קדימה.
תכונת האחוזה של השטחים הבלטיים הייתה שהאצילים, שהיוו רק 1% מהאוכלוסייה, היו גרמנים, כמו גם אנשי הדת וכמה בורגנים. האוכלוסייה הילידית (לטבים ואסטונים), המכונה בבוז "לא-גרמנים", נשללה כמעט לחלוטין זכויות. אפילו חיים בערים, אנשים יכלו לסמוך רק על עבודה כמשרתים ופועלים.
לכן, אנו יכולים לומר שלאיכרים המקומיים היה חסר מזל כפול. יחד עם צמיתות, הם נאלצו לחוות דיכוי לאומי.
תכונות של הקורווי המקומי. דיכוי גובר
קורבי בארצות מקומיות חולקה באופן מסורתי לרגילים ויוצאי דופן. תחת האיכר הפשוט, הוא נאלץ לעבוד על אדמות בעל האחוזות עם ציודו וסוס במשך מספר קבוע של ימים. העובד היה צריך להגיע עד תאריך מסוים. ואם המרווח בין התקופות הללו היה קטן, אז האיכר היה צריך להישאר באדמות בעלי הקרקעות כל הזמן.מרווח הזמן הזה. והכל בגלל שמשקי הבית של האיכרים המסורתיים במדינות הבלטיות הם חוות, והמרחקים ביניהם הגונים מאוד. אז לאיכר פשוט לא יהיה זמן להסתובב הלוך ושוב. ובעודו בארצות האדון, אדמת העיבוד שלו עמדה לא מעובדת. בנוסף, עם קורווי מסוג זה, הוא היה אמור לשלוח מכל חווה לתקופה מסוף אפריל עד סוף ספטמבר עוד עובד נוסף, כבר בלי סוס.
קורווי יוצא דופן קיבל את הפיתוח הגדול ביותר במדינות הבלטיות. איכרים בעלי חובה כזו חויבו לעבוד בשדות האדון במהלך עבודה חקלאית עונתית. סוג זה חולק גם לקורווי עזר ולנהיגה כללית. לפי האופציה השנייה, בעל הקרקע היה מחויב להאכיל את האיכרים לאורך כל תקופת עבודתם בשדותיו. ובמקביל הייתה לו הזכות להסיע את כל האוכלוסייה הכשירה לעבודה. מיותר לציין שרוב בעלי הקרקע לא עמדו בחוק ולא האכילו אף אחד.
קורווי יוצא דופן הזיק במיוחד לחוות איכרים. ואכן, בתקופה שבה היה צורך לחרוש, לזרוע ולקצור בחופזה, פשוט לא נשאר איש במשקים. בנוסף לעבודה בשדות, נאלצו האיכרים להעביר את סחורת האדון על עגלותיהם לאזורים מרוחקים למכירה ולספק נשים מכל חצר לטפל בהמות של האדון.
תחילת המאה ה-19 מאופיין לפיתוח החקלאי של המדינות הבלטיות בפיתוח עבודה חקלאית. פועלים - איכרים חסרי קרקע שהופיעו כתוצאה מתפיסת בעלי קרקעות איכריםאדמות. נותרו ללא חווה משלהם, הם נאלצו לעבוד עבור איכרים משגשגים יותר. שני השכבות הללו התייחסו זה לזה במידה מסוימת של עוינות. אבל הם היו מאוחדים בשנאה משותפת של בעלי הבית.
תסיסה כיתתית בבלטיות
הבלטים פגשו את תחילת המאה ה-19 בתנאים של סתירות מעמדיות מחמירות. התקוממויות איכרים המוניות, בריחות של צמיתים הפכו לתופעה שכיחה. הצורך בשינוי נעשה ברור יותר ויותר. הרעיונות של ביטול הצמיתות עם המעבר לאחר מכן לעבודה עצמאית החלו להישמע לעתים קרובות יותר ויותר משפתיהם של נציגי האינטליגנציה הבורגנית. התברר לרבים שהתחזקות הדיכוי הפיאודלי יוביל בהכרח למרד איכרים רחב היקף.
מחשש לחזור על האירועים המהפכניים בצרפת ובפולין, ממשלת הצאר החליטה לבסוף להפנות את תשומת לבה למצב במדינות הבלטיות. בלחץ שלו, אספת האצילים בליבוניה נאלצה להעלות את שאלת האיכרים ולחוקק כדי להבטיח את זכותם של האיכרים להיפטר ממיטלטלין שלהם. בעלי האדמות הבלטיות לא רצו לשמוע על שום ויתורים אחרים.
אי שביעות הרצון של האיכרים גברה. הם נתמכו באופן פעיל בטענות המעמדות הנמוכים בעיר. בשנת 1802 ניתנה צו, לפיו לאיכרים הותר לא לשלוח מוצרים טבעיים למשלוחי מספוא. הדבר נעשה בגלל הרעב שהחל באזור כתוצאה מכשל ביבול בשנתיים הקודמות. האיכרים שהיוהגזירה הוקראה, הם החליטו שהצאר הרוסי הטוב משחרר אותם כעת לחלוטין מעבודה על קורווי וקווטרנט, והרשויות המקומיות פשוט מסתירות מהן את נוסח הגזירה המלאה. בעלי הבית המקומיים, לאחר שהחליטו לפצות על ההפסדים, החליטו להגדיל את הקורווה המעובדת.
מרד וולמר
אירועים מסוימים תרמו לתחילת ביטול הצמיתות במדינות הבלטיות (1804). בספטמבר 1802, אי שקט איכרים פקד את חוות האיכרים באזור העיר ולמיירה (וולמר). ראשית, הפועלים מרדו, וסירבו לצאת לקורווי. השלטונות ניסו לדכא את המרד על ידי כוחות היחידה הצבאית המקומית. אבל זה נכשל. איכרים, לאחר ששמעו על המרד, מיהרו מכל המקומות הרחוקים לקחת בו חלק. מספר המורדים גדל מדי יום. את המרד הוביל גורהרד ג'והנסון, שלמרות מוצאו האיכרי, הכיר היטב את פועלם של פעילי זכויות אדם ומחנכים גרמנים.
ב-7 באוקטובר נעצרו כמה ממסיתי המרד. ואז החליטו השאר לשחרר אותם בשימוש בנשק. המורדים בכמות של 3,000 איש התרכזו באחוזת קאוגורי. מכלי נשק היה להם ציוד חקלאי (חרמשים, קלשונים), כמה רובי ציד ואלות.
ב-10 באוקטובר התקרבה יחידה צבאית גדולה לקאגורי. ארטילריה פתחה באש על המורדים. האיכרים פוזרו, והניצולים נעצרו. המנהיגים הוגלו לסיביר, למרות שבמקור הם עמדו להיות מוצאים להורג. והכל בגלל שבמהלך החקירה התברר שבעלי הקרקע המקומיים הצליחו לעוותנוסח הצו על ביטול המס. לביטול הצמיתות במדינות הבלטיות תחת אלכסנדר הראשון היו מוזרויות משלו. זה יידון בהמשך.
הקיסר אלכסנדר הראשון
כס המלכות הרוסי בשנים אלו נכבש על ידי אלכסנדר הראשון - אדם שבילה את כל חייו בזריקה בין רעיונות הליברליזם והאבסולוטיזם. המורה שלו להארפה, פוליטיקאי שוויצרי, הנחיל לאלכסנדר יחס שלילי כלפי צמיתות מילדות. לכן, הרעיון של רפורמה בחברה הרוסית כבש את מוחו של הקיסר הצעיר כאשר, בגיל 24, בשנת 1801, הוא עלה לכס המלכות. בשנת 1803 הוא חתם על צו "על מטפחים חופשיים", לפיו יכול בעל הקרקע לשחרר את הצמית תמורת כופר, ולתת לו אדמה. כך החל ביטול הצמיתות במדינות הבלטיות תחת אלכסנדר 1.
במקביל, אלכסנדר פלירטט עם האצולה, מחשש לפגוע בזכויותיהם. הזיכרונות של האופן שבו קושרים אצולה רמי דרג התמודדו עם אביו המתנגד פול הראשון היו חזקים בו מאוד. זה חל במלואו גם על בעלי האדמות הבלטיות. עם זאת, לאחר המרד של 1802 והתסיסה שבאה בעקבותיו ב-1803, היה על הקיסר לשים לב היטב למדינות הבלטיות.
השלכות התסיסה. צו של אלכסנדר I
אחרי המהפכה הצרפתית, חוגי השלטון הרוסי פחדו מאוד ממלחמה עם צרפת. הפחדים העמיקו כשנפוליאון עלה לשלטון. ברור שבמלחמה אף אחד לא רוצה שיהיה מרכז התנגדות רחב היקף בתוך המדינה. ובהינתן זהמכיוון שהפרובינציות הבלטיות היו אזורי גבול, לממשלת רוסיה היו דאגות כפולות.
בשנת 1803, בפקודת הקיסר, הוקמה ועדה לפיתוח תוכנית לשיפור חיי האיכרים הבלטים. התוצאה של עבודתם הייתה תקנה "על האיכרים הליבוניים", שאומצה על ידי אלכסנדר ב-1804. לאחר מכן היא הורחבה לאסטוניה.
מה סיפק ביטול הצמיתות במדינות הבלטיות תחת אלכסנדר 1 (שנת 1804)? מכאן ואילך, על פי חוק, היו איכרים מקומיים צמודים לקרקע, ולא, כבעבר, לבעל הקרקע. אותם איכרים שהיו בבעלותם הקצאות קרקע הפכו לבעליהם עם זכות ירושה. בכל מקום נוצרו בתי משפט של וולוסט, המורכבים משלושה חברים כל אחד. אחד מונה על ידי בעל הקרקע, אחד נבחר על ידי בעלי האדמות האיכרים, ואחד נוסף על ידי פועלי החווה. בית המשפט פיקח על מתן השירות לקורבה ותשלום אגרות על ידי האיכרים, וגם ללא החלטתו, לא הייתה לבעל הקרקע עוד זכות להעניש את האיכרים באופן גופני. זה היה הסוף של הטוב, כי המצב הגדיל את גודל הקורווה.
השלכות של רפורמות אגרריות
למעשה, התקנה על מה שנקרא ביטול צמיתות במדינות הבלטיות (תאריך - 1804) הביאה אכזבה לכל שכבות החברה. בעלי הקרקע ראו בכך פגיעה בזכויות אבותיהם, הפועלים, שלא זכו להטבות מהמסמך, היו מוכנים להמשיך במאבקם. שנת 1805 סומנה עבור אסטוניה על ידי התקוממויות איכרים חדשות. מֶמְשָׁלָהשוב נאלץ לפנות לחיילים עם ארטילריה. אבל אם אפשר היה להתמודד עם האיכרים בעזרת הצבא, אז הקיסר לא יכול היה לעצור את חוסר שביעות הרצון של בעלי הבית.
כדי לפייס את שניהם, פיתחה הממשלה ב-1809 "מאמרים נוספים" לתקנות. כעת יכלו בעלי הקרקע בעצמם לקבוע את גודל הקורווה. וכן ניתנה להם הזכות לפנות כל בעל בית מחצרו ולקחת ממנו חלקות איכרים. הסיבה לכך יכולה להיות הקביעה שהבעלים לשעבר לא היה זהיר בתחזוקת הבית או שפשוט היה צורך אישי לבעל הקרקע.
וכדי למנוע הופעות עוקבות של פועלי חקלאות, הם צמצמו את זמן עבודתם ב-corvee ל-12 שעות ביום וקבעו את סכום התשלום עבור העבודה שנעשתה. אי אפשר היה למשוך עובדים לעבודה בלילה בלי סיבה טובה, ואם זה קרה, אז כל שעה של עבודת לילה נחשבה לשעה וחצי של שעות היום.
שינויים לאחר המלחמה בבלטיות
ערב המלחמה עם נפוליאון, בקרב בעלי האדמות האסטונים, הרעיון של קבילות שחרור האיכרים מהצמית החל להישמע לעתים קרובות יותר ויותר. נכון, האיכרים היו צריכים לרכוש חופש, אבל להשאיר את כל האדמה לבעל הקרקע. הרעיון הזה שימח מאוד את הקיסר. הוא הורה לאסיפות אצילים מקומיות לפתח אותו. אבל המלחמה הפטריוטית התערבה.
כשהסתיימו פעולות האיבה, עצרת האצולה האסטונית חידשה את העבודה על הצעת חוק חדשה. עד השנה שלאחר מכן, הצעת החוק הושלמה. לפי מסמך זה, האיכריםניתן חופש. לגמרי בחינם. אבל כל הקרקע הפכה לנחלת בעל הקרקע. בנוסף, נקבעה לאחרון הזכות לממש תפקידי משטרה באדמותיו, דהיינו. הוא יכול היה לעצור בקלות את האיכרים לשעבר שלו ולהטיל עליהם עונשים גופניים.
איך היה ביטול הצמיתות במדינות הבלטיות (1816-1819)? תוכלו ללמוד על כך בקצרה להלן. בשנת 1816 הוגשה הצעת החוק לחתימת הצאר, וההחלטה המלכותית התקבלה. החוק נכנס לתוקף בשנת 1817 על אדמות מחוז אסטלנד. בשנה שלאחר מכן החלו אצילי ליבוניה לדון בהצעת חוק דומה. בשנת 1819 אושר החוק החדש על ידי הקיסר. ובשנת 1820 החל לפעול במחוז ליבלנד.
השנה והתאריך של ביטול הצמיתות בבלטיות ידועים לכם כעת. אבל מה הייתה התוצאה הראשונית? יישום החוק בשטח התבצע בקושי רב. ובכן, מי מהאיכרים ישמח כשישלל ממנו אדמה. מחשש להתקוממויות איכרים המוניות, שחררו בעלי האדמות את הצמיתים בחלקים, ולא בבת אחת. יישום הצעת החוק נמשך עד 1832. מחשש שהאיכרים המשוחררים חסרי הקרקע יעזבו באופן מסיבי את בתיהם בחיפוש אחר חיים טובים יותר, הם היו מוגבלים ביכולתם לנוע. בשלוש השנים הראשונות לאחר קבלת החופש, איכרים יכלו לנוע רק בגבולות הקהילה שלהם, אז - המחוז. ורק בשנת 1832 הורשו להם לנסוע בכל הפרובינציה, ולא הורשו לנסוע מחוצה לו.
ההוראות העיקריות של הצעות החוק לשחרור האיכרים
כאשר בוטלה הצמיתות בבלטיות, הצמיתים לא נחשבו עוד כרכוש, והוכרזו כאנשים חופשיים. האיכרים איבדו את כל הזכויות על האדמה. כעת הוכרזה כל הקרקע כרכושם של בעלי הקרקע. באופן עקרוני, ניתנה לאיכרים הזכות לקנות קרקעות ומקרקעין. כדי לממש זכות זו, כבר תחת ניקולאי הראשון, הוקם בנק האיכרים, ממנו ניתן היה לקחת הלוואה לקניית קרקע. עם זאת, אחוז קטן מהמשוחררים הצליחו לממש זכות זו.
כאשר בוטלה הצמיתות במדינות הבלטיות, במקום האדמה האבודה, קיבלו האיכרים את הזכות לשכור אותה. אבל גם כאן הכל היה נתון לחסדי בעלי הקרקע. תנאי חכירת הקרקע לא הוסדרו בחוק. רוב בעלי הקרקע הפכו אותם פשוט לקשר. ולאכרים לא הייתה ברירה אלא להסכים לחכירה כזו. למעשה, התברר שהתלות של האיכרים בבעלי האדמות נשארה באותה רמה.
בנוסף, לא סוכמו במקור תנאי שכירות. התברר שתוך שנה יכול בעל הקרקע בקלות להגיע להסכם על החלקה עם איכר אחר. עובדה זו החלה להאט את התפתחות החקלאות באזור. אף אחד לא באמת התאמץ על הקרקע המושכרת, בידיעה שמחר היא יכולה ללכת לאיבוד.
איכרים הפכו אוטומטית לחברים בקהילות וולוסט. הקהילות נשלטו לחלוטין על ידי בעל הקרקע המקומי. החוק הבטיח את הזכות לארגן בית דין איכרים. אבל שוב, הוא יכולרק בהנהגת אספת האצילים. בעל הבית שמר על הזכות להעניש את האשמים, לדעתו, את האיכרים.
השלכות ה"שחרור" של האיכרים הבלטים
עכשיו אתה יודע באיזו שנה בוטלה הצמיתות בבלטיות. אך לכל האמור לעיל, ראוי להוסיף שרק בעלי הקרקעות הבלטים נהנו מיישום חוק האמנציפציה. וזה רק לזמן מה. נראה שהחוק יצר את התנאים המוקדמים להתפתחותו של הקפיטליזם: הרבה אנשים חופשיים הופיעו, נטולי הזכויות על אמצעי הייצור. עם זאת, התברר כי החופש האישי הוא רק הונאה.
כאשר בוטלה הצמיתות במדינות הבלטיות, איכרים יכלו לעבור לעיר רק באישור בעלי האדמות. אלה, בתורם, נתנו הרשאות כאלה לעתים רחוקות מאוד. לא היה דיבור על עבודה עצמאית כלשהי. האיכרים נאלצו לעבוד על אותה קורוויה במסגרת החוזה. ואם נוסיף לזה את הסכמי החכירה לטווח קצר, אזי מתבררת דעיכת חוות האיכרים הבלטיות עד אמצע המאה ה-19.
