המעמד הרשמי של התלות של איכרים מכונה צמיתות. תופעה זו מאפיינת את התפתחות החברה במדינות מזרח ומערב אירופה. היווצרות הצמיתות קשורה לאבולוציה של היחסים הפיאודליים.
הולדת הצמיתות באירופה
מהות התלות הפיאודלית של האיכרים בבעל הקרקע הייתה לשלוט באישיותו של הצמית. ניתן היה לקנות אותו, למכור אותו, לאסור עליו לנוע ברחבי הארץ או העיר, אפילו לשלוט בענייני חייו האישיים.
מאז שהתפתחו היחסים הפיאודליים בהתאם למאפייני האזור, צמיתות התגבשה במדינות שונות בזמנים שונים. בארצות מערב אירופה, זה היה קבוע בימי הביניים. באנגליה, צרפת, גרמניה בוטלה הצמיתות עד המאה ה-17. רפורמות הנוגעות לשחרור האיכרים עשירות בתקופת הנאורות. מזרח ומרכז אירופה הם אזורים שבהם התלות הפיאודלית נמשכה זמן רב יותר. בפולין, בצ'כיה ובהונגריה החלה הצמיתות להתגבש במאות ה-15-16. מעניין, במדינות הנורדיות, הנורמות של תלות פיאודליתאיכרים מהאדונים הפיאודליים לא הצליחו.
מאפיינים ותנאים אופייניים להיווצרות תלות פיאודלית
ההיסטוריה של הצמיתות מאפשרת לנו להתחקות אחר המאפיינים האופייניים של המדינה והמערכת החברתית, שבמסגרתם נוצרים יחסי תלות של איכרים בבעלי אדמות עשירים:
- בעל סמכות ריכוזית חזקה.
- בידול חברתי מבוסס על רכוש.
- רמת השכלה נמוכה.
בשלב מוקדם בהתפתחות היחסים הפיאודליים, מטרות השעבוד היו לצרף את האיכר להקצאת הקרקע של בעל הקרקע ולמנוע בריחת פועלים. הנורמות המשפטיות הסדירו את תהליך תשלום המסים – היעדר תנועות אוכלוסין הקל על גביית הוקרה. בתקופת הפיאודליזם המפותח, האיסורים נעשו מגוונים יותר. כעת האיכר לא רק שלא יכול היה לנוע באופן עצמאי ממקום למקום, אלא גם לא הייתה לו הזכות וההזדמנות לרכוש מקרקעין, קרקע, הוא היה חייב לשלם סכום מסוים לבעל הקרקע עבור הזכות לעבוד בחלקותיו. ההגבלות על השכבות הנמוכות של האוכלוסייה היו מגוונות אזוריות ותלויות במאפייני התפתחות החברה.
מקורות הצמיתים ברוסיה
תהליך השעבוד ברוסיה - ברמת הנורמות המשפטיות - החל במאה ה-15. ביטול התלות האישית נעשה מאוחר הרבה יותר מאשר במדינות אחרות באירופה. על פי המפקדים, מספר הצמיתים בשטחים שונים של המדינה היה שונה. איכרים תלויים כבר בתחילת המאה ה-19התחילו לעבור בהדרגה לכיתות אחרות.
החוקרים מחפשים את המקורות והגורמים לצמיתות ברוסיה באירועי תקופת המדינה הרוסית העתיקה. היווצרות היחסים החברתיים התרחשה בנוכחות כוח ריכוזי חזק - לפחות במשך 100-200 שנים, בתקופת שלטונם של וולודימיר הגדול וירוסלב החכם. קוד החוקים העיקרי של אותה תקופה היה הרוסקאיה פרבדה. היא הכילה נורמות שהסדירו את היחסים בין איכרים ובעלי קרקעות חופשיים ולא חופשיים. עבדים, משרתים, קונים, ריאדוביץ' היו תלויים - הם נפלו לעבדים בנסיבות שונות. Smerds היו חופשיים יחסית - הם שילמו כבוד והייתה להם הזכות לנחות.
הפלישה הטטארית-מונגולית והפיצול הפיאודלי הפכו לסיבות להתמוטטות רוסיה. אדמות המדינה המאוחדת פעם הפכו לחלק מפולין, ליטא, מוסקובי. ניסיונות חדשים לשעבוד נעשו במאה ה-15.
תחילת היווצרות התלות הפיאודלית
במאות XV-XVI נוצרה מערכת מקומית בשטחה של רוסיה לשעבר. האיכר השתמש בהקצבות של בעל הקרקע על פי תנאי החוזה. מבחינה חוקית, הוא היה אדם חופשי. האיכר יכול היה לעזוב את בעל הקרקע למקום אחר, אך האחרון לא יכול היה להבריח אותו. ההגבלה היחידה הייתה שלא תוכל לעזוב את האתר עד שתשלם לבעליו.
הניסיון הראשון להגביל את זכויות האיכרים נעשה על ידי איוון השלישי. מחבר "סודבניק" אישר את המעבר לאדמות אחרות תוך שבוע לפני ואחרי יום ג'ורג' הקדוש. בשנת 1581באותה שנה ניתנה צו האוסר על יציאת איכרים בשנים מסוימות. אבל זה לא צירף אותם לאתר ספציפי. צו מנובמבר 1597 אישרה את הצורך להחזיר פועלים נמלטים לבעל הקרקע. בשנת 1613 עלתה לשלטון שושלת רומנוב בממלכת מוסקבה - הם הגדילו את הזמן הדרוש לחיפוש והחזרת הנמלטים
על קוד המועצה
באיזו שנה הפכה הצמיתות לנורמה משפטית רשמית? המעמד התלוי הרשמי של האיכרים אושר על ידי קוד המועצה משנת 1649. המסמך שונה באופן משמעותי ממעשים קודמים. הרעיון המרכזי של הקוד בתחום הסדרת היחסים בין בעל הקרקע והאיכר היה האיסור של האחרון לעבור לערים וכפרים אחרים. כמקום מגורים נקבע השטח בו חי אדם על פי תוצאות המפקד של שנות ה-1620. הבדל מהותי נוסף בין הנורמות של הקוד הוא האמירה שהחיפוש אחר נמלטים הופך לבלתי מוגבל. זכויות האיכרים היו מוגבלות - המסמך השווה אותם למעשה לצמיתים. משק הבית של העובד היה שייך לאדון.
תחילת הצמיתות היא סדרה של הגבלות על תנועה. אבל היו גם נורמות שהגנו על בעל הקרקע מפני הרצון. איכר יכול היה להתלונן או לתבוע, אי אפשר לשלול ממנו אדמה רק על ידי החלטת האדונים.
באופן כללי, נורמות כאלה איחדו את הצמיתות. לקח שנים להשלים את התהליך של יצירת תלות פיאודלית מלאה.
היסטוריה של צמיתות ברוסיה
לאחר קוד המועצה, הופיעו עוד כמה מסמכים,מה שביסס את מעמדם התלוי של האיכרים. רפורמת המס של 1718-1724 הוצמדה לבסוף למקום מגורים מסוים. בהדרגה הובילו ההגבלות לפורמליזציה של עמדת העבדים של האיכרים. בשנת 1747 קיבלו בעלי הקרקעות את הזכות למכור את פועלם כמתגייסים, ולאחר 13 שנים נוספות - לשלוח אותם לגלות בסיביר.
בתחילה הייתה לאיכר הזדמנות להתלונן על בעל הקרקע, אך משנת 1767 בוטלה הדבר. בשנת 1783 התפשטה הצמיתות לשטחה של אוקראינה הגדה השמאלית. כל החוקים המאשרים תלות פיאודלית הגנו רק על זכויותיהם של בעלי הקרקע.
למעשה התעלמו מכל מסמך שמטרתו לשפר את מצבם של האיכרים. פול הראשון הוציא צו על קורבי של שלושה ימים, אך למעשה העבודה נמשכה 5-6 ימים. מאז 1833, בעלי בית קיבלו זכות אכיפה משפטית להיפטר מחייו האישיים של צמית.
שלבי הצמיתות מאפשרים לנתח את כל אבני הדרך של הבטחת התלות באיכרים.
ערב הרפורמה
משבר שיטת הצמיתים החל להתרשם בסוף המאה ה-18. מצב זה של החברה הפריע להתקדמות ופיתוח היחסים הקפיטליסטיים. הצמיתות הפכה לחומה שהפרידה בין רוסיה למדינות אירופה המתורבתות.
מעניין שתלות פיאודלית לא הייתה קיימת בכל הארץ. לא הייתה צמיתות בקווקז, במזרח הרחוק או במחוזות אסיה. בתחילת המאה ה-19 הוא בוטל בקורלנד, ליבוניה. אלכסנדר הראשון פרסםהחוק על מטפחים חופשיים. מטרתה הייתה להקל על הלחץ על האיכרים.
ניקולס ניסיתי להקים ועדה שתפתח מסמך לביטול צמיתות. בעלי הבית מנעו את ביטול תלות מסוג זה. הקיסר חייב את בעלי האדמות, כאשר שחררו איכר, לתת לו אדמה שיוכל לעבד. ההשלכות של החוק הזה ידועות - בעלי הבית הפסיקו לשחרר את הצמיתים.
הביטול המוחלט של הצמיתות ברוסיה יבוצע על ידי בנו של ניקולאי הראשון - אלכסנדר השני.
סיבות לרפורמה אגררית
צמיתות עיכבה את התפתחות המדינה. ביטול הצמיתות ברוסיה הפך להכרח היסטורי. בניגוד למדינות רבות באירופה, התעשייה והמסחר התפתחו גרוע יותר ברוסיה. הסיבה לכך הייתה חוסר המוטיבציה והעניין של העובדים בתוצאות עבודתם. הצמיתות הפכה לבלם בפיתוח יחסי השוק והשלמת המהפכה התעשייתית. במדינות רבות באירופה, זה הסתיים בהצלחה בתחילת המאה ה-19.
כלכלת בעלי הבית ובניית היחסים הפיאודלית חדלו להיות יעילים - הם התיישנו ולא תאמו את המציאות ההיסטורית. עבודת הצמיתים לא הצדיקה את עצמה. עמדתם התלותית של האיכרים שללה מהם לחלוטין את זכויותיהם והפכה בהדרגה לזרז למרד. חוסר שביעות הרצון החברתית גברה. היה צורך ברפורמה בצמיתות. פתרון הבעיה דרש גישה מקצועית.
אירוע חשוב, שתולדתו הייתה הרפורמה של 1861, הוא מלחמת קרים, שבה רוסיהנהרס. בעיות חברתיות וכישלונות במדיניות החוץ הצביעו על חוסר הפרודוקטיביות של מדיניות הפנים והחוץ של המדינה.
דעות על צמיתות
היחס לצמיתות הובע על ידי סופרים, פוליטיקאים, מטיילים, הוגים רבים. צונזרו תיאורים סבירים של חיי האיכרים. מאז תחילת קיומה של צמיתות, היו כמה דעות על כך. אנו מייחדים שניים עיקריים, הפוכים. היו שראו יחסים כאלה טבעיים למערכת הממלכתית המונרכית. צמיתות כונתה תוצאה היסטורית שנקבעה ביחסים פטריארכליים, שימושית לחינוך האוכלוסייה וצורך דחוף בפיתוח כלכלי מלא ואפקטיבי. העמדה השנייה, המנוגדת לראשונה, מדברת על תלות פיאודלית כתופעה לא מוסרית. צמיתות, על פי מעריצי תפיסה זו, הורסת את המערכת החברתית והמדינתית ואת הכלכלה של המדינה. תומכי העמדה השנייה יכולים להיקרא א. הרזן, ק. אקסאקוב. הפרסום של א' סבלייב מפריך כל היבט שלילי של צמיתות. המחבר כותב שההצהרות על אסונות האיכרים רחוקות מהאמת. גם הרפורמה של 1861 גררה ביקורות מעורבות.
פיתוח פרויקט רפורמה
לראשונה דיבר הקיסר אלכסנדר השני על האפשרות לבטל את הצמיתות ב-1856. שנה לאחר מכן, התכנסה ועדה לפיתוח טיוטת רפורמה. זה כלל 11 אנשים. הוועדה הגיעה להמסקנה שיש צורך בהקמת ועדות מיוחדות בכל מחוז. עליהם ללמוד את המצב בשטח ולבצע תיקונים והמלצות משלהם. בשנת 1857, הפרויקט הזה עבר חוקי. הרעיון המרכזי של התוכנית המקורית לביטול הצמיתות היה ביטול התלות האישית תוך שמירה על זכויות בעלי הקרקעות. נצפו תקופת מעבר להתאמת החברה לרפורמה שבוצעה. ביטול אפשרי של הצמיתות ברוסיה גרם לאי הבנה בקרב בעלי האדמות. גם בוועדות החדשות שהוקמו התנהל מאבק על תנאי הרפורמה. ב-1858 התקבלה ההחלטה להקל על הלחץ על האיכרים, במקום לבטל את התלות. הפרויקט המוצלח ביותר פותח על ידי Ya. Rostovtsev. התוכנית קבעה את ביטול התלות האישית, חיזוק תקופת המעבר ומתן קרקעות לאיכרים. פוליטיקאים בעלי תודעה שמרנית לא אהבו את הפרויקט - הם ביקשו להגביל את הזכויות וגודלן של קצבאות האיכרים. בשנת 1860, לאחר מותו של י' רוסטובצב, החל ו' פנין בפיתוח התוכנית.
תוצאות של כמה שנות עבודה של הוועדים שימשו בסיס לביטול הצמיתות. 1861 בהיסטוריה של רוסיה הפכה לנקודת ציון מכל הבחינות.
הכרזה על ה"מניפסט"
פרויקט הרפורמה האגררית היווה את הבסיס ל"מניפסט על ביטול הצמיתות". לטקסט של מסמך זה נוספו "תקנות האיכרים" - הם תיארו ביתר פירוט את כל הדקויות של השינויים החברתיים והכלכליים. ביטול הצמיתות ברוסיה התרחש ב-19 בפברואר 1861. ביום זה הקיסרחתם על המניפסט ופרסם אותו ברבים.
תוכנית המסמך ביטלה את הצמיתות. שנות היחסים הפיאודליים הלא מתקדמים הם בעבר. כך לפחות חשבו רבים.
ההוראות העיקריות של המסמך:
- איכרים קיבלו חופש אישי, נחשבו ל"אחריות זמנית".
- לצמיתים לשעבר יכולים להיות בעלי רכוש, הזכות לשלטון עצמי.
- איכרים קיבלו אדמה, אבל הם נאלצו לעבד אותה ולשלם עליה. ברור שלצמיתים לשעבר לא היו כספי כופר, אז הסעיף הזה שינה רשמית את שם התלות האישית.
- גודל חלקות הקרקע נקבע על ידי בעלי הבית.
- בעלי קרקע קיבלו ערבות מהמדינה לפעולות הזכות לפדיון. לפיכך, התחייבויות כספיות נפלו על האיכרים.
להלן אתם מוזמנים לשולחן "צמיתות: ביטול התלות האישית". בואו ננתח את התוצאות החיוביות והשליליות של הרפורמה.
| חיובי | Negative |
| השגת חירויות אזרחיות אישיות | הגבלות התנועה נותרו |
| הזכות להינשא באופן חופשי, לסחור, לתבוע, להחזיק ברכוש | חוסר היכולת לקנות אדמה למעשה החזיר את האיכר לעמדה של צמית |
| הופעת היסודות לפיתוח קשרי שוק | זכויות בעלי הקרקע הוצבו מעל לזכויות פשוטי העם |
| איכרים לא היו מוכנים לעבוד, לא ידעו איך להיכנס לקשרי שוק.כמו שבעלי האדמות לא ידעו לחיות בלי צמיתים | |
| כמות גדולה מאוד של פדיון הקצאת קרקע | |
| גיבוש הקהילה הכפרית. היא לא הייתה גורם מתקדם בהתפתחות החברה |
1861 בהיסטוריה של רוסיה הייתה השנה של נקודת מפנה בקרנות חברתיות. היחסים הפיאודליים שהתקבעו בחברה כבר לא יכלו להועיל. אבל הרפורמה עצמה לא הייתה מחושבת היטב, ולכן היו לה השלכות שליליות רבות.
רוסיה לאחר הרפורמה
ההשלכות של צמיתות, כמו חוסר מוכנות ליחסים קפיטליסטיים ומשבר עבור כל המעמדות, מדברות על חוסר הזמנים וחוסר התפיסה של השינויים המוצעים. האיכרים הגיבו לרפורמה בהופעות רחבות היקף. המרידות כבשו מחוזות רבים. יותר מ-1,000 פרעות נרשמו במהלך 1861.
ההשלכות השליליות של ביטול הצמיתות, שהשפיעו באותה מידה גם על בעלי האדמות וגם על האיכרים, השפיעו על מצבה הכלכלי של רוסיה, שלא הייתה מוכנה לשינוי. הרפורמה חיסלה את מערכת היחסים החברתית והכלכלית ארוכת הטווח הקיימת, אך לא יצרה בסיס ולא הציעה דרכים להמשך התפתחותה של המדינה בתנאים החדשים. האיכרים העניים נהרסה עתה כליל הן על ידי דיכוי בעלי הבית והן על ידי צרכי המעמד הבורגני ההולך וגדל. התוצאה הייתה האטה בהתפתחות הקפיטליסטית של המדינה.
הרפורמה לא השתחררהמצמיתות האיכרים, אך רק נטלו מהם את ההזדמנות האחרונה להאכיל את משפחותיהם על חשבון בעלי הבית, שחויבו על פי חוק לפרנס את צמיתיהם. ההקצאות שלהם ירדו בהשוואה לאלו שלפני הרפורמה. במקום הקוויטרנט, שקבעו מבעל הקרקע, הופיעו תשלומי עתק בעלי אופי אחר. זכויות השימוש ביערות, כרי דשא ומקווי מים נלקחו למעשה לחלוטין מהקהילה הכפרית. האיכרים היו עדיין מעמד מבודד ללא זכויות. ועדיין התייחסו אליהם כקיימים במשטר משפטי מיוחד.
גם בעלי הקרקעות סבלו מהפסדים רבים מכיוון שהרפורמה הגבילה את האינטרס הכלכלי שלהם. המונופול על האיכרים ביטל את האפשרות של שימוש חופשי של האחרונים לפיתוח החקלאות. למעשה, בעלי הקרקע נאלצו לתת לאיכרים קרקעות כרכוש. הרפורמה נבחנה בחוסר עקביות ובחוסר עקביות, בהעדר החלטה על המשך התפתחות החברה וביחסים בין עבדים לשעבר לבעלי בתים. אבל, בסופו של דבר, נפתחה תקופה היסטורית חדשה, שהייתה לה משמעות מתקדמת.
לרפורמת האיכרים הייתה חשיבות רבה להמשך היווצרות ופיתוח היחסים הקפיטליסטיים ברוסיה. תוצאות חיוביות כוללות:
• לאחר שחרור האיכרים חלה מגמה עזה בצמיחת שוק העבודה הלא-מקצועי.
• ההתפתחות המהירה של התעשייה והיזמות החקלאית התפתחה עקב מתן זכויות אזרחיות וקניין לצמיתים לשעבר. אחוזותבוטלו זכויות האצולה על הארץ, והתאפשר לסחור בחלקות קרקע.
• הרפורמה של 1861 הפכה להצלה מההתמוטטות הפיננסית של בעלי האדמות, כאשר המדינה לקחה על עצמה חובות עתק מתשלומי הפדיון של האיכרים.
• ביטול הצמית שימש תנאי מוקדם ליצירת חוקה שנועדה לספק לאנשים את חירויותיהם, זכויותיהם וחובותיהם. זו הפכה למטרה המרכזית בדרך למעבר ממונרכיה מוחלטת לחוקתית, כלומר למדינת שלטון חוק שבה חיים האזרחים על פי החוקים התקפים, ולכל אדם ניתנת הזכות לאדם מהימן. הגנה.
• הבנייה הפעילה של מפעלים ומפעלים חדשים הובילה לכך שהחלה להתפתח התקדמות טכנולוגית מאוחרת.
התקופה שלאחר הרפורמה התאפיינה בחיזוק עמדות הבורגנות ובהחלשת המפולת הכלכלית של האצולה, שעדיין שלטה במדינה והחזיקה בכוח, מה שתרם למעבר האיטי לצורה קפיטליסטית של ההנהלה.
במקביל מציינים את הופעתו של הפרולטריון כמעמד נפרד. ביטול הצמיתות ברוסיה הוביל לרפורמות זמסטבו (1864), עירוניות (1870), משפטיות (1864), צבאיות (1874) שהיו מועילות לבורגנות. מטרת שינויי החקיקה הללו הייתה להביא את המערכת והממשל ברוסיה להתאמה חוקית למבנים החברתיים המתפתחים החדשים, שבהם מיליוני איכרים משוחררים רצו לקבל את הזכות להיקרא אנשים.
