כל מדינה עברה מספר שלבים בהתפתחותה, שהתוצאה הטבעית שלהם הייתה היווצרות מערכות ניהול יעילות. תלוי באיזו דרך עברה המדינה, כזה הוא הניסיון המעשי המשמש במערכות אלו. קודם כל, זה משפיע על מערכת המשפט. ראוי לציין שבמדינות רבות באירופה יש לזה קווי דמיון רבים. זה בולט במיוחד כשמדברים על מערכות המשפט של צרפת וגרמניה, שקיבלו את בסיסן מהרומאים הקדמונים. ואלה, בתורם, אימצו תכונות רבות מההלנים, שהיו הראשונים שהצליחו לנסח בבירור את עקרון תפקודם של מוסדות כוח שונים. היום, הנושא של המאמר שלנו יהיה מערכת המשפט המודרנית בגרמניה. נדבר על איך בתי המשפט פועלים במצב הזה ומה בדיוק השפיע על היווצרותם, מה שהוביל לצורה מסוימת.
גורמים שהשפיעו על הקמת מערכת המשפט
חוקרים רבים מאמינים שההיסטוריה של מערכת המשפט הגרמנית החלה ביוון העתיקה. זה היה במצב הזה בפעם הראשונההצורך לחלק את הכוח לכמה ענפים עצמאיים אך מחוברים זה לזה. צריך לזכור שתהליך זה לא התחיל מרצונה של האליטה השלטת, אלא יזם העם. היו אלה ההלנים שהחלו להוות את היסודות של הנורמות המשפטיות, שהרומאים אימצו מאוחר יותר ושפרו.
הם, בתורם, הציגו הרבה מושגים. כך למשל, בזכותם עלו המושגים "משפט פרטי וציבור", הופיעו בתי משפט לבוררות והמסגרת המשפטית להם. עם הזמן, רוב מדינות אירופה אימצו לעצמן בדיוק את הגרסה של החוק הרומי, שהפך לאב-טיפוס של חוקים אזרחיים. כך נוצרו היסודות של מערכת המשפט הגרמנית.
מומחים מאמינים שניתן לחלק את כל הגורמים שהשפיעו על המשך הפיתוח של מערכת זו לחיובי ולא רציונלי. המכלול של הראשונים איפשר לנתח את מערכת המשפט הקיימת בגרמניה, על סמך ניסיון מעשי. כך חלה חשיבה מחודשת וקפיצת מדרגה איכותית, מלווה בשינויים משמעותיים במוסדות הכוח הממלכתיים. במובנים רבים הם לקחו בחשבון את הצרכים של רוב האוכלוסייה והוכתבו על ידי רצונם בשינוי.
גורמים לא רציונליים, בתורם, הובילו לדעיכת מערכת המשפט. בגרמניה, למשל, זה הושפע ממשטרים טוטליטריים ותקופות של מהפכה. במהלך מרווח הזמן הזה, רעיונות לא מתקדמים ונסיבות רווחות הפעילו לחץ רציני על מוסדות הכוח. ניתן לומר שבתי המשפט הפכו למנוף שבעזרתו שלטו השלטונות בעם והטילה את צוואתה.
היסטוריונים טוענים שבמהלך מיתונים כאלה הייתה אפילו דחייה של העקרונות המקובלים בעבר של מערכת המשפט והישגים מוכרים בתחום המשפט האזרחי והפלילי.
מעניין שאם ננתח את אוצר המילים של מערכות המשפט של רוסיה וגרמניה, נוכל לגלות ששני המבנים הללו נוצרו על פי אותם כללים בערך. ההבדל היחיד בין המערכות יכול להיקרא תקופות של מיתון והתאוששות, כמו גם העובדה שברוסיה בתי המשפט היו לרוב הגורם שעצר את צמיחתן של חירויות דמוקרטיות.
בתי משפט גרמניים: משמעות
אם נדבר בקצרה על מערכת המשפט הגרמנית, נוכל לומר שהיא שייכת לקבוצה המשפטית הרומנו-גרמנית. מערכת זו היא שאומצה באירופה כבסיס, וקל להתחקות אחר התפתחותה של מערכת זו במדינות שונות בשלבים על ידה.
בהתייחס להיסטוריה, מומחים מסכמים שפיתוחם של מוסדות משפט הוקל על ידי הרצון של האנשים לחיות בחברה מסוימת בבטחה. כמעט כל האנשים נמשכים לתקשורת, ולכן, בתהליך שלה הם מפתחים מספר כללים שנשמרים בקפדנות. כל הפרה מחייבת חקירה יסודית, אותה יכולים בתי המשפט לספק.
ניתן לומר שהמעמד המשפטי של מערכת המשפט הגרמנית נוצר בהשפעת הצורך של אנשים להביע את טענותיהם למשהו ולהוכיח את תקפותן של טענות אלו. כלומר, האוכלוסייה נזקקה להתערבות המדינה כדי להוכיח את זכויותיה. מאפיין ייחודי של מערכת המשפט הגרמניתהיא העובדה שמדינה זו עדיין תופסת תפקיד מוביל באירופה בתביעות אזרחיות. זה מוכיח שבתי המשפט חשובים ביותר לא רק במבנה המדינה, אלא גם בחייו של כל אזרח במדינה.
מי הקים את מערכת המשפט בגרמניה?
במאמר זה, אנו מדברים על מערכת המשפט בגרמניה בצורה רחבה ככל האפשר, ולכן איננו יכולים אלא לציין מי בדיוק השפיע עליה. אחרי הכל, הצורה שבה מוכר היום מוסד הכוח הזה התרחשה בתהליך של תמורות בנות מאה שנים.
קודם כל, אני רוצה לציין שלשליטים הייתה זכות לגיטימית להקים מערכת משפט. לכן, הם יצרו מוסדות כאלה כדי להגן על האינטרסים, הזכויות והחירויות שלהם. למלכים הייתה הזכות לשפוט לפי מעמד, והם השתמשו בפריבילגיה הזו בהצלחה רבה. עם זאת, אי אפשר לומר שהם הרכיבו לבד את מערכת המשפט. אחרי הכל, זה חייב לכלול בהכרח איזושהי אידיאולוגיה, שבמקרה של בתי המשפט האירופיים, נלקחה מהכנסייה.
ליחסם של השלטונות הרוחניים להיבטים מסוימים בחיי החברה הייתה השפעה ישירה על מערכת המשפט של אירופה וגרמניה, כולל. עד המאה השלוש עשרה, הודות לכנסייה, פותחו יסודות המשפט, אשר שימשו לאחר מכן בהצלחה בתביעות שונות. יתרה מכך, אנשי הדת עצמם תמיד לקחו חלק בתביעות משפטיות.
ניתן לכנות את האבולוציה של מערכת המשפט הגרמנית במאות ה-19 וה-20 שלב חדש. בְּדִיוּקזה תרם לעובדה שבתי משפט מפוזרים הפכו למערכת ממלכתית חזקה. בתקופה זו איבדה הכנסייה את חשיבותה ובעתיד לא החזירה אותה. בשלב זה המדינה התמקדה לחלוטין בשינוי נורמות קיימות וגיבוש נורמות אזרחיות ופליליות חדשות. כפי שכבר אמרנו, תהליך זה הושפע ממהפכות ומלחמות. הם קיבלו על עצמם תפקיד של מנוף, שבלחץ שלו התבצע "ליהוק" המערכת החדשה, המוצגת היום בגרסתה המודרנית.
מאפיינים ייחודיים של מערכת המשפט בגרמניה
בגרמניה, לזרוע השיפוטית של הממשל אין הבדל קטן מזה שאומץ במדינות אחרות באירופה. אבל עדיין ניתן להבחין בין כמה מהם:
- מספר משמעותי של תביעות אזרחיות;
- ביקוש בקרב אזרחים רגילים;
- יצירת נורמות בסיסיות באמצעות הכמורה;
- הסתמכות על התודעה העצמית של האזרחים, התומכת בלגיטימיות של מוסד הכוח הזה;
- centralization;
- הסתעפות רחבה ומיקוד צר של סניפים רבים.
למערכת המשפט המודרנית בגרמניה יש את כל המאפיינים שלעיל, אבל כדי להבין את כל המאפיינים שלה, יש צורך להתעמק בניתוח המבנה עצמו. זה מה שנעשה בסעיפים הבאים כדי להפוך ל.
מאפיינים כלליים של מערכת המשפט
ניתן לתאר בקצרה את מערכת המשפט הגרמנית כמבנה עצמאי לחלוטין, אשר, בתורו, מחולק לשתי קבוצות:
- ליטיגציה חוקתית;
- תעשיות עצמאיות (חמש מהן).
ראוי לציין שלכל אחד מחמשת השופטים יש גוף עליון משלו, שאינו קשור בשום אופן עם האחרים והוא עצמאי לחלוטין. הרשימה של חמשת השופטים הגדולים היא כדלקמן:
- total;
- עבודה;
- social;
- financial;
- administrative.
בית המשפט לחוקה שוקל רק את המקרים הדורשים הבהרות על עיקרי החוקה. עם זאת, התביעות הללו הן מעטות ורחיקות ביניהן.
מעניין שבגרמניה אין דבר כזה "משפט על ידי חבר מושבעים", כי השופטים הם לא רק פוסקי גורל, אלא גם המשתתפים הפעילים ביותר בתהליך, המנהלים אותו. אני רוצה לספר לך קצת יותר עליהם.
כמה מילים על השופטים
קודם כל, כל השופטים הם מקצוענים בתחומם. יש להם את ההשכלה המיוחדת המתאימה, במקביל הם יכולים להיות עורכי דין או לספק שירותים משפטיים.
מעניין, בהתאם למורכבות התהליך, גם הרכב השופטים השוקלים את התיק משתנה. אם בהתחלה זה לא קשה, אז בדרך כלל אדם אחד מספיק. בהרכב זה נחשבות עבירות קלות. ההחלטה במקרה כזה מתקבלת על ידי שופט אחד, שזכותו לזמן עדים ולכוון את התהליך לפי שיקול דעתו.
אם יש לשקול פשע חמור יותר, אזי על פי החוק, מספר השופטים גדל לחָמֵשׁ. עם זאת, רק שניים מהם יהיו מקצוענים. שלושה שופטים מתקבלים לתקופה קצובה מאזרחים גרמנים. אבל אל תשכח שכולם חייבים לקבל את ההשכלה המתאימה.
במקרים שבהם נושאי קרקע נשקלים על ידי בית המשפט, השתתפותם של מומחים שכירים אינה נכללת. במקרים אלו, רק אותם שופטים שמונו לתפקיד זה במקור מקבלים את ההחלטה. בדרך כלל מינוי כזה הוא לכל החיים.
בית משפט לחוקה: תיאור קצר
התיאור של מערכת המשפט המודרנית בגרמניה חייב להתחיל במבנה הזה.
הגוף הזה הוא החשוב ביותר ושייך לרשויות הגבוהות ביותר. בתורו, ניתן לחלק אותו לשני ענפים:
- בית המשפט החוקתי של הארצות.
- בית המשפט החוקתי הפדרלי.
כל ההחלטות של מוסדות הכוח הללו מייצגות ערב מסוים לחירויות משפטיות ולשמירה על החוקה על ידי כל חברי החברה, ללא יוצא מן הכלל.
מקרה זה יושב בעיר קרלסרוהה, שם נאספים כל התיקים שעברו בעבר בכמה מקרי ביניים. בית המשפט לחוקה דן רק באותן טענות הנוגעות לפעולות משפטיות נורמטיביות. ראוי לציין שלכל אזרח בגרמניה יש את הזכות המלאה להגיש תביעה לבית משפט זה כדי לוודא שחוק, תקנה או צו זה או אחר אינם סותרים את החוקה הגרמנית. רבים סבורים כי למוסד זה חשיבות רבה לפיתוח מערכת המשפט במדינה. השיפוט שאנו מתאריםמבטיח באופן מעשי את יציבות המערכת כולה כולה, ולכן פועל כעמוד התווך והערב שלה.
המשפט הכללי
בתי המשפט הכלליים הם הנפוצים ביותר בארץ. הם עוברים על רשימת מטלות מרשימה:
- criminal;
- civil;
- משפחה;
- תורשתי.
בדרך כלל, שלוש הקטגוריות האחרונות של תביעות משפטיות אינן גורמות לבעיות רציניות כאשר שוקלים אותן ונמשכות פרק זמן מינימלי. אולם למרות זאת, בתי המשפט לצדק כללי מהווים מערכת של ארבעה שלבים. אנו מפרטים אותם בסדר חשיבות עולה:
- local;
- regional;
- אזורי העליון;
- הפדרלי הגבוה ביותר.
שני בתי המשפט הראשונים דנים בכל התביעות האזרחיות ללא יוצא מן הכלל. ובמקרים בהם התובעים אינם שבעי רצון מההחלטה, הם יכולים לערער לדרגים הגבוהים יותר של צדק כללי.
תיקים פליליים, בהתאם לדרגת החומרה השפויה, נשקלים גם בבתי משפט שונים:
- מתחם (תחת סמכות השיפוט שלהם נמצאות עבירות פשוטות שבגינן מתקבלות החלטות על ידי שופט אחד);
- בתי משפט בארץ (ערעור כאן);
- בתי משפט גבוהים יותר של המדינות (ערכאת הערעור הגבוהה ביותר);
- בית המשפט העליון.
ראוי לציין שלעתים קרובות היכן בדיוק יישקל התיק תלוי בסכום התביעה ובאפשרות של פשרה בין הצדדים.
משפט העבודה
בתי המשפט של הזרוע הממשלתית הזו עוזרים לפתור הכלנושאים הקשורים לחוק העבודה. לעתים קרובות שופטים שומעים תיקים הנוגעים לפיצויי פיטורים, סכסוכים פנימיים בין עובדים באותה חברה, חוזי עבודה לא ראויים וכן הלאה.
גם לבתי משפט כאלה יש היררכיה, היא מורכבת משלוש רמות. ראוי לציין כי ישנן די הרבה תביעות הנכללות בקטגוריה המתוארת בגרמניה. בעיות נפתרות בפשטות ובמהירות, וערעורים נדירים ביותר.
צדק חברתי
מערכת בתי המשפט לנושאים חברתיים הפכה לנפוצה בארץ. המקרים העיקריים ששקלו במקרה זה כוללים את הדברים הבאים:
- בטיחות הציבור;
- מערכת בריאות;
- ערבויות סוציאליות;
- ביטוח פרטי וכן הלאה.
בצדק חברתי, למערכת שלושה שלבים:
- בית משפט לענייני חברה (יש ארבעים ושמונה מהם בארץ);
- בית דין סוציאלי בקרקע;
- בית משפט פדרלי.
מעניין שמקרים כאלה נשקלים לרוב על ידי הרכב של שלושה שופטים. אחד מהם הוא מקצוען, והשניים האחרים נבחרים.
צדק פיננסי
בתי המשפט האלה נוצרו בעיקר כדי לפתור בעיות מס. למערכת שתי רמות בלבד. בתחילה, תיקים נבחנים על ידי שלושה שופטים, בשני - על ידי פאנל של חמישה אנשים.
בעיות מס בגרמניה כוללות גם תביעות בגין מכס. הם גם כפופים לכספיםתחום שיפוט.
משפט מנהלי
בתי משפט בקטגוריה זו שומעים מקרים רבים. לדוגמה, זה כולל תביעות משפטיות בין המדינה לאזורים בודדים, מקרים במחלוקת על סלילת כבישים, סוגיות בין ממשלות.
מערכת שלוש שכבות מרמזת על שלושה בתי משפט:
- בתי משפט מנהליים;
- בתי משפט מנהליים גבוהים יותר;
- בית משפט פדרלי.
לעיתים קרובות ניתן לחלק את השלב הראשון של ספינות למספר קטגוריות נוספות. הם מסווגים כמקצועיים, מכיוון שהם שוקלים נושאים ספציפיים הקשורים למיקוד צר.
