סקירת המתנגד הרשמי מתייחסת למסמכים רגולטוריים וחומרי מידע על בחינת עבודת גמר.
הליך ההגנה על עבודת הגמר קובע את מינוי על ידי המועצה האקדמית המתמחה של מספר פקידים שנותנים הערכה בלתי משוחדת של המחקר. המתנגד הוא מדען מוכשר בתחום מדעי מסוים, המסוגל לערוך הערכה ממצה ואובייקטיבית של עבודת הגמר בהתאם לעקרונות ודרישות מסוימות. עליו לסכם את תוכן העבודה עם מאפיין הערכה והערות ביקורתיות.
מרכיב חובה בדיון במהלך ההגנה הוא דעתו של המתנגד, שהוקראה במהלך נאומו בישיבת המועצה המיוחדת. המדען מכין את חוות דעתו על המחקר שהוגש לבדיקה על סמך היכרות ראשונית מפורטת איתו.
באופן מסורתי, שני מומחים נדרשים להגן על עבודת דוקטורט. יריב רשמי אחד הוא מועמד למדעים, השני הוא רופא. כדי להגן על עבודת דוקטורט, נדרשות שלוש סקירות, המסופקות אך ורק על ידי דוקטורים למדע. יש לשלוח את המסמך למועצה בבצורה הראויה ועם הערות לא יאוחר מ-10 ימים לפני יום ההגנה, כדי שתהיה לסטודנט לעבודה הזדמנות להתמצא בה ולהכין הערות.
הרכיבים העיקריים שעל היריב להציג בביקורת הם כדלקמן:
- הרלוונטיות של הנושא הנבחר;
- דרגת הטיעון של הוראות החידוש המדעי;
- רמת המסקנות וההמלצות שהוצגו ליישום התוצאות;
- תצוגה מלאה של נתוני מחקר בפרסומים מדעיים ואינפורמטיביות של כל חלקי העבודה.
בטענה לרלוונטיות של העבודה, יש צורך לזהות קישורים עם תוכניות מדעיות ממלכתיות, אזורים מבטיחים לפיתוח מדע וטכנולוגיה.
הוראות של חידוש מדעי הם היבט חשוב מאוד בכל עבודת דוקטורט. היריב משקף בצורה מדויקת ואובייקטיבית את החוזקות והחולשות שלו, מבלי להגזים או להמעיט בתרומת החוקר.
המשוב חייב בהכרח לפרט את הבעיות המרכזיות שנחקרות, כמו גם להציג בקצרה את דעתם לגבי הפתרון שלהן: האם השיטות נבחרות נכון, מהי מידת החשיבות של בעיות אלו, האם התוצאות נכון.
אם הצהרות מעוררות ספקות, עודדו דיון, על המתנגד לציין ולהכריז על כך.
אחת המשימות העיקריות בהכנת סקירה היא לקבוע את משמעות העבודה למדע ולפרקטיקה ולציין את היקף התוצאות שהתקבלו.
כתוצאה מכך, היריב מצביע עלעמידה או אי התאמה של התוכן לדרכון של התמחויות, מציעה הצעה להענקת תואר מדעי.
במשוב נדרש לציין את שלמות התוצאות שהתקבלו ואת תיאור מהלך המחקר וכן להצביע על אי דיוקים בתכנון. שימוש לא נכון בעבודות מדעיות של אנשים אחרים, היעדר הפניות לרשויות אינו מקובל. בנוסף, המתנגד יכול להתייחס לכל הפעילות המדעית של עבודת הגמר בסקירה. מדובר במאמרים בפרסומים מיוחדים, פעילות בכנסים שונים, פיתוחים מעשיים ופעולות יישומם.
אם הביקורת מציינת רמת עבודה נמוכה, יש לטעון זאת בהתאם לכל הדרישות.
יריב הוא משתתף באירוע הענקת תואר. בהתאם, הוא אחראי למידע אובייקטיבי ואמיתי המסופק במסמכים.
