כלכלה אוסטרית, שוק ויצירתיות יזמית - כל הדברים האלה יקרים להפליא לליברטריאנים מודרניים וכמה ניאו-ליברלים. בית הספר עצמו נוצר בווינה בסוף המאה ה-19 ובתחילת המאה ה-20 באמצעות עבודתם של קרל מנגר, יוגן בוהם פון באוורק, פרידריך פון ויזר ואחרים. היא הייתה ההיפך המתודולוגי של האסכולה ההיסטורית הפרוסית (במחלוקת המכונה רחוב מתודיסט).
כלכלנים מודרניים הפועלים במסורת זו חיים במדינות רבות ושונות, אך בית הספר שלהם עדיין נקרא אוסטרי. בקיצור, אנו חייבים לאסכולה האוסטרית לכלכלה מושגים תיאורטיים כמו תיאוריית הערך הסובייקטיבית, שוליות, תיאוריית התמחור וניסוח בעיית החישוב הכלכלי. כל אחת מההתפתחויות הללו התקבלה על ידי המדע הכלכלי המודרני, בעוד שכל התזות האחרות של ה-AES נתונות במחלוקת עזה בחוגים אקדמיים.
ביקורת על בית הספר לכלכלה של אוסטריה
מאז אמצע המאה ה-20, כלכלנים רציניים מתחו ביקורת על בית הספר האוסטרימאמינים שדחייתה של מודלים מתמטיים, אקונומטריה וניתוח מאקרו-כלכלי היא מעבר לשיטות המדעיות המקובלות בדיסציפלינה זו. למרות שנחשב לא שגרתי מאז סוף שנות ה-30, בית הספר האוסטרי עורר גל חדש של עניין בשנות ה-70, לאחר שפרידריך האייק זכה בפרס נובל לכלכלה לשנת 1974, וגם לאחר המשבר הפיננסי העולמי ב-2008.
מקור השם
האסכולה האוסטרית חייבת את שמה לכלכלנים גרמנים שהתנגדו לאוסטרים, תוך ביקורת על המתודולוגיה שלהם (סוף המאה ה-19). באותה תקופה דגלו האוסטרים בתפקיד התיאוריה בכלכלה, בניגוד לגרמנים, שראו בנסיבות היסטוריות שונות את הגורם הכלכלי המרכזי.
בשנת 1883 פרסם מנגר את "מחקרים בשיטות מדעי החברה, עם משיכה מיוחדת לכלכלה", שבו ביקר את האסכולה ההיסטורית השלטת דאז. גוסטב פון שמולר, ראש האסכולה ההיסטורית, השיב לביקורת זו בביקורת לא חיובית, שבה הציג את המונח "אסכולה אוסטרית" בניסיון לאפיין את חסידיו של מנגר כמנודים ופרובינציאליים. התווית החזיקה מעמד והתקבלה על ידי החסידים עצמם.
היסטוריה
בית הספר מקורו בוינה, בירת האימפריה האוסטרית. עבודתו של קארל מנגר "עקרונות הכלכלה" משנת 1871 נחשבת בדרך כלל לתחילת הולדתו של האסכולה האוסטרית לכלכלה. הספר הוא אחד המסתות המודרניות הראשונות לקידום תורת התועלת השולית.
ה-AES היה אחד משלושת הזרמים המייסדים של המהפכה השולית של שנות ה-70, ותרומתו העיקרית הייתה הכנסת גישה סובייקטיביסטית לכלכלה. למרות ששוליות הייתה זרם משפיע באותה תקופה, לראשונה במאה ה-19 קמה אסכולה ספציפית לכלכלה שחלקה דעות שוליות והתאחדה סביב רעיונותיו של מנגר. עם הזמן הוא נודע כבית הספר לפסיכולוגיה, בית הספר הווינאי או בית הספר האוסטרי.
נציגי מפתח
תרומתו של מנגר לתיאוריה הכלכלית קשורה קשר הדוק לדמויותיהם של Eugen Böhm von Bawerk ו-Friedrich von Wieser. שלושת הכלכלנים הללו הפכו למה שנקרא הגל הראשון של האסכולה האוסטרית לכלכלה. בוהם-באוורק כתבה חוברות ביקורת נרחבות על קרל מרקס בשנות השמונים והתשעים, הנחשבות לדוגמאות טיפוסיות למתקפה ה"אוסטרית" המסורתית על הדוקטרינות ההגליאניות של האסכולה ההיסטורית.
פרנק אלברט ווטר (1863-1949) היה הנציג הבולט ביותר של "המחשבה האוסטרית" בארצות הברית. הוא קיבל את הדוקטורט שלו ב-1894 מאוניברסיטת האלי ולאחר מכן הפך לפרופסור לכלכלה פוליטית ומימון בקורנל ב-1901. כמה כלכלנים אוסטרים חשובים הוכשרו באוניברסיטת וינה בשנות ה-20 ולאחר מכן השתתפו בסמינרים פרטיים שלימד לודוויג פון מיזס. ביניהם היו גוטפריד הברלר, פרידריך האייק, פריץ מכלופ, קארל מנגר הבן (בנו של קארל מנגר הנ"ל), אוסקר מורגנשטרן, פול רוזנשטיין-רודן ואברהם ולד.
באמצע שנות ה-30, רוב הכלכלנים אימצו רבים מהרעיונות של ה"אוסטרים" המוקדמים. פריץ מכלופ ציטט בגאווה את האייק שאמר כי "ההצלחה הגדולה ביותר של בית הספר שלנו היא שהוא מפסיק להתקיים בהדרגה, מכיוון שהרעיונות הבסיסיים שלו הפכו לחלק מהמחשבה הכלכלית המרכזית."
פעם, באמצע המאה ה-20, הכלכלה האוסטרית זכתה להתעלמות או ללעג על ידי כלכלנים מהמיינסטרים, משום שהיא דחתה שיטות מודלים, מתמטיות וסטטיסטיות בחקר הכלכלה. תלמידו של מיזס ישראל קירזנר נזכר שב-1954, כשכתב את עבודת הדוקטורט שלו, לא היה בית ספר אוסטרי נפרד. כאשר קירזנר החליט באיזה בית ספר לתארים מתקדמים ללמוד, מיזס יעץ לו להיענות להצעה להצטרף לג'ונס הופקינס מכיוון שזו הייתה אוניברסיטה יוקרתית שבה למד פריץ מקלופ בעל דעות דומות.
פיתוח נוסף
אחרי שנות ה-40 התפצל בית הספר האוסטרי לכלכלה לשתי אסכולות נפרדות של מחשבה כלכלית, ובסוף המאה ה-20 הוא התפצל לחלוטין. מחנה אחד של אוסטרים, המודגם על ידי מיזס, רואה במתודולוגיה הניאו-קלאסית טעות בלתי סבירה, בעוד מחנה אחר, המודגם על ידי פרידריך האייק, מקבל חלק גדול מהמתודולוגיה הניאו-קלאסית, ויותר מכך, מקבל התערבות ממשלתית בכלכלה. הנרי הזליט כתב טורים כלכליים ומאמרי מערכת עבור מספר פרסומים, וכן ספרים רבים בנושא הכלכלה האוסטרית מאזשנות ה-30 עד שנות ה-80. מיזס השפיע על החשיבה של הזליט. ספרו Economics in One Lesson (1946) נמכר ביותר ממיליון עותקים, ויצירה בולטת נוספת של הכלכלן היא The Failure of the New Economics (1959), ביקורת מבוימת על התיאוריה הכללית של ג'ון מיינרד קיינס.
המוניטין של בית הספר האוסטרי צמח בסוף המאה ה-20, בין היתר הודות לעבודתם של ישראל קירזנר ולודוויג לכמן באוניברסיטת ניו יורק וחידוש המודעות הציבורית לעבודתו של האייק לאחר שזכה בפרס נובל לכלכלה לשנת 1974. עבודתו של האייק הייתה בעלת השפעה על החייאת מחשבת ה- Laissez-Faire במאה ה-20.
ביקורת על הפילוג
הכלכלן לילנד ייגר דן בפיצול בסוף המאה ה-20 והתייחס לבריחה טקסטואלית שנכתבה על ידי מורי רוטברד, הנס-הרמן הופה, ג'וזף סלרנו ואחרים, שבה הם תוקפים ומשפילים את האייק. ייגר הצהיר: "הניסיון לתקוע טריז בין מיזס והאייק (תפקיד הידע בחישוב כלכלי), ובמיוחד ההשפלה של האחרון, אינו הוגן כלפי שני האנשים הגדולים הללו."
קישור לליברטריאניזם
בספר משנת 1999 שיצא לאור על ידי מכון לודוויג פון מיזס (מכון מיזס), הופה טען כי רוטברד הוא מנהיג "הדומיננטיות בכלכלה האוסטרית" והעמיד את רוטברד לעומת חתן פרס נובל פרידריך האייק, אותו כינה אמפיריציסט בריטי ומתנגד המחשבה מיזס ורוטברד. הופה הודה שהאייק היה הכלכלן האוסטרי המפורסם ביותר באקדמיה, אך הצהיר כיהאייק התנגד למסורת האוסטרית שעברה מקארל מנגר ובהם-באוורק דרך מיזס לרוטברד.
הכלכלן האוסטרי וולטר בלוק אומר שניתן להבחין בין האסכולה האוסטרית לבין אסכולות אחרות של מחשבה כלכלית בשל שני מאפיינים - תיאוריה כלכלית ופוליטית. לפי בלוק, בעוד שהאייק יכול להיחשב בדרך כלל כלכלן "אוסטרי", דעותיו על תיאוריה פוליטית עומדות בסתירה למחשבה הפוליטית הליברטריאנית שבלוק רואה בה חלק בלתי נפרד מה-AES. התיאוריה הכלכלית של האסכולה האוסטרית בכמה מחקרים נסוגה אל הרקע, ופנתה את מקומה לפוליטי.
באומר שהתיאוריה הפוליטית הליברטריאנית היא חלק אינטגרלי מה-AES, ומאמין שהאייק אינו ליברטריאני, בלוק מוציא מבלי משים את האסכולה האוסטרית ואת מייסדה, קרל מנגר, מכיוון שנראה שהוא מצדיק התערבות מדינה רחבה יותר מאשר למה האייק התכוון. לדוגמה, מנגר העדיף מיסוי פרוגרסיבי וחוקי עבודה נרחבים. לפיכך, המסקנות הבאות שייכות לבית הספר האוסטרי לכלכלה:
- חופש כלכלי לא יכול להתקיים מלבד חופש פוליטי.
- המדינה לא צריכה להתערב בתהליכים כלכליים.
- יש לקצץ בממשלה ולהפחית מסים.
- יזמים חינם הם הכוח המניע העיקרי מאחורי תהליכי השוק.
- הכלכלה צריכה לווסת את עצמה ללא גורמים חיצונייםהתערבות.
הכרה
רבות מהתיאוריות שפיתחו כלכלני "הגל הראשון" האוסטריים נקלטו מזמן בכלכלה המרכזית. אלה כוללים את התיאוריות של קרל מנגר על התועלת השולית, את התיאוריות של פרידריך פון ויזר על עלות הזדמנות, ואת רעיונותיו של Eugen Böhm von Bawerk על תפקיד הזמן, ואת הביקורות של מנגר ובהם-באוורק על הכלכלה המרקסיסטית.
יו"ר הפדרל ריזרב בארה"ב לשעבר, אלן גרינשפן, אמר כי מייסדי בית הספר האוסטרי "הגיעו רחוק אל העתיד, מכיוון שלרובם הייתה השפעה עמוקה ולדעתי בלתי הפיכה על האופן שבו חושבים רוב הכלכלנים המיינסטרים במדינה הזו. "".
בשנת 1987, חתן פרס נובל ג'יימס מ. ביוקנן אמר למראיין, "לא אכפת לי שיקראו לי 'אוסטרי'. הייק ומיזס אולי רואים בי "אוסטרי", אבל אולי אחרים לא יסכימו עם זה. הכלכלן הסיני ג'אנג וויינג תומך בכמה תיאוריות "אוסטריות" כמו תיאוריית מחזור העסקים האמיתי.
השפעה על מחלקות כלכלה והתרחבות גלובלית
כיום קיימות אוניברסיטאות עם השפעה "אוסטרית" משמעותית בכל העולם: אוניברסיטת ג'ורג' מייסון, אוניברסיטת ניו יורק, אוניברסיטת לויולה ניו אורלינס ואוניברסיטת אובורן בארצות הברית, אוניברסיטת המלך חואן קרלוס בספרד ואוניברסיטת פרנסיסקו מרוקין בגואטמלה. אבל בנוסף אליהם, הפצת הרעיונות של ה-AES גםארגונים פרטיים כמו מכון מיזס ומכון קאטו תורמים.
אם נדבר על הניסיון של בית הספר האוסטרי לכלכלה לרוסים, אז נוכל להיזכר ב"אוסטרי" המשוכנע פאבל אוסאנוב, המלמד בבית הספר הגבוה לכלכלה, או בראש ממשלת רוסיה לשעבר ושר פיננסים יגור גיידר, שהיה ידוע כמעריץ גדול של הרעיונות של מיזס והייק.
קשר עם מוניטריזם
מילטון פרידמן, לאחר שחקר את ההיסטוריה של מחזורי העסקים בארצות הברית, כתב כי נראה שאין קשר שיטתי בין התרחבות והתכווצות מחזורים שלאחר מכן, וכי ניתוח נוסף עשוי להטיל ספק בתיאוריה "האוסטרים" הזו. בהתייחסו לביקורת של פרידמן על תיאוריית מחזור העסקים, הכלכלן ה"אוסטרי" רוג'ר גרניסון טען כי הממצאים האמפיריים של פרידמן "עולים בקנה אחד עם השקפות מוניטריסטיות ו"אוסטריות" כאחד, מתוך אמונה שלמרות שהמודל של פרידמן אכן מתאר את היעילות של כלכלה ברמה גבוהה של צבירה., התיאוריה האוסטרית מציעה תיאור מלא תובנות של תהליך השוק שעשוי לעמוד בבסיס הצטברויות אלה.
