ההיסטוריה טוענת שהמדינות הסלאביות הראשונות קמו בתקופה המתוארכת למאה ה-5 לספירה. בערך בזמן הזה, הסלאבים נדדו לגדות נהר הדנייפר. כאן הם התפצלו לשני ענפים היסטוריים: המזרח והבלקן. השבטים המזרחיים התיישבו לאורך הדנייפר, והשבטים הבלקנים כבשו את חצי האי הבלקני. מדינות סלאביות בעולם המודרני תופסות שטח עצום באירופה ובאסיה. העמים שחיים בהם הופכים פחות ופחות דומים זה לזה, אבל שורשים משותפים נראים בכל דבר - ממסורות ושפה ועד למונח אופנתי כמו מנטליות.
שאלת הופעתה של מדינה בקרב הסלאבים מדאיגה מדענים כבר שנים רבות. לא מעט תיאוריות הועלו, שכל אחת מהן, אולי, אינה נטולת היגיון. אבל כדי לגבש דעה לגבי זה, אתה צריך להכיר את עצמך לפחות את הבסיסיים.
איך קמה המדינה בקרב הסלאבים: הנחות לגבי הוורנגים
אם אנחנו מדברים על ההיסטוריה של הופעת המדינה בקרב הסלאבים העתיקים בשטחים אלה, אז מדענים מסתמכים בדרך כלל על כמה תיאוריות, שאותן הייתי רוצה לשקול. הגרסה הנפוצה ביותר כיום של קיום המדינות הסלאביות הראשונות היא התיאוריה הנורמנית או הוורנגיאנית. מקורו בסוף המאה ה-18 בגרמניה. המייסדים ומעוררי ההשראה האידיאולוגיים היו שני מדענים גרמנים: גוטליב זיגפריד באייר (1694-1738) וגרהרד פרידריך מילר (1705-1783).
לדעתם, להיסטוריה של המדינות הסלאביות יש שורשים נורדיים או ורנגיים. מסקנה כזו התקבלה על ידי מבינים, לאחר שלמדו ביסודיות את הסיפור על שנים עברו, האופוס העתיק ביותר שנוצר על ידי הנזיר נסטור. באמת ישנה התייחסות, מתוארכת לשנת 862, לעובדה שהשבטים הסלאבים העתיקים (קריביצ'י, סלובנים וצ'וד) קראו לנסיכים ורנג'ים למלוך באדמותיהם. לכאורה, עייפים מהסכסוכים הפנימיים האינסופיים ומפשיטות האויב מבחוץ, החליטו כמה שבטים סלאביים להתאחד בהנהגתם של הנורמנים, שנחשבו באותה תקופה למנוסים והמצליחים ביותר באירופה.
בימים עברו, בהקמת כל מערך מדינה, הניסיון הצבאי של הנהגתה היה בעדיפות גבוהה יותר מאשר כלכלי. ואיש לא הטיל ספק בכוחם ובניסיונם של הברברים הצפוניים. היחידות הקרביות שלהם פשטו כמעט על כל החלק המיושב של אירופה. כנראה,בהתבסס בעיקר על הצלחות צבאיות, לפי התיאוריה הנורמנית, הסלאבים הקדמונים החליטו להזמין את הנסיכים הוורנגים לממלכה.
אגב, עצם השם רוס הובא כביכול על ידי הנסיכים הנורמנים. אצל נסטור בעל הימים, הרגע הזה מתבטא בצורה די ברורה בשורה "… ושלושה אחים יצאו עם משפחותיהם, ולקחו עמם את כל רוסיה". עם זאת, המילה האחרונה בהקשר זה, לפי היסטוריונים רבים, פירושה דווקא חוליה קרבית, במילים אחרות, אנשי צבא מקצועיים. ראוי לציין כאן גם שבקרב המנהיגים הנורמנים, ככלל, הייתה חלוקה ברורה בין החמולה האזרחית לגזרת החמולות הצבאית, שלעתים כונתה "קירך". במילים אחרות, ניתן להניח ששלושת הנסיכים עברו לאדמות הסלאבים לא רק עם חוליות לחימה, אלא גם עם משפחות מן המניין. מאחר והמשפחה לא תילקח בשום פנים ואופן למערכה צבאית רגילה, מתברר מעמדו של אירוע זה. הנסיכים הוורנגים התייחסו ברצינות לבקשת השבטים והקימו את המדינות הסלאביות המוקדמות.
מאיפה הגיעה הארץ הרוסית
תאוריה מוזרה נוספת אומרת שעצם המושג "ורנגים" התכוון ברוסיה העתיקה דווקא לצבא המקצועי. זה שוב מעיד בעד העובדה שהסלאבים העתיקים הסתמכו על המנהיגים הצבאיים. על פי התיאוריה של מדענים גרמנים, המבוססת על הכרוניקה של נסטור, נסיך ורנגי אחד התיישב ליד אגם לדוגה, השני התיישב על חוף האגם הלבן, השלישי - בעיר איזבורסק. זה היה לאחר פעולות אלה, לפיכרוניקן, והמדינות הסלאביות המוקדמות נוצרו, והאדמות במצטבר החלו להיקרא הארץ הרוסית.
בהמשך בכרוניקה שלו, נסטור מספר את האגדה על הופעתה של משפחת המלוכה שלאחר מכן של רוריקוביץ'. היו אלה הרוריקים, שליטי המדינות הסלאביות, שהיו צאצאיהם של אותם שלושה נסיכים אגדיים. ניתן לייחס אותם גם ל"אליטה המובילה הפוליטית" הראשונה של המדינות הסלאביות העתיקות. לאחר מותו של "האב המייסד" המותנה, עבר השלטון לקרוב משפחתו הקרוב אולג, שבאמצעות תככים ושוחד כבש את קייב, ולאחר מכן איחד את צפון ודרום רוסיה למדינה אחת. לפי נסטור, זה קרה ב-882. כפי שניתן לראות מהכרוניקה, הקמת המדינה נבעה מ"שליטה חיצונית" מוצלחת של הוורנגים.
רוסים - מי זה?
עם זאת, מדענים עדיין מתווכחים על הלאום האמיתי של האנשים שנקראו כך. חסידי התיאוריה הנורמנית מאמינים שעצם המילה "רוס" הגיעה מהמילה הפינית "ruotsi", אותה כינו הפינים השוודים במאה ה-9. מעניין גם שלרוב השגרירים הרוסים שהיו בביזנטיון היו שמות סקנדינביים: קארל, איינגלד, פרלוף, ורמונד. שמות אלו נרשמו בהסכמים עם ביזנטיון משנים 911-944. והשליטים הראשונים של רוסיה נשאו שמות סקנדינביים בלבד - איגור, אולגה, רוריק.
אחד הטיעונים החמורים ביותר בעד התיאוריה הנורמנית לגבי אילו מדינות הן סלאביות הוא אזכור הרוסים במערב אירופהדברי הימים של ברטין. במיוחד מצוין שם כי בשנת 839 שלח הקיסר הביזנטי שגרירות לעמיתו הפרנקי לואי הראשון. המשלחת כללה נציגים של "עם העם". השורה התחתונה היא שלואי החסיד החליט שה"רוסים" הם השבדים.
בשנת 950, הקיסר הביזנטי קונסטנטין פורפירוגניטוס בספרו "על ניהול האימפריה" ציין שלכמה שמות של מפלי הדנייפר יש שורשים סקנדינביים בלבד. ולבסוף, מטיילים וגיאוגרפים אסלאמיים רבים באופוסים שלהם המתוארכים למאות ה-9-10 מפרידים בבירור בין ה"רוסים" לסלאבים "סקליבה". כל העובדות הללו, ביחד, עזרו למדענים גרמנים לבנות את מה שמכונה התיאוריה הנורמנית של איך המדינות הסלאביות קמו.
תאוריה פטריוטית של הופעת המדינה
האידיאולוג הראשי של התיאוריה השנייה הוא המדען הרוסי מיכאיל וסילייביץ' לומונוסוב. התיאוריה הסלאבית על מוצא המדינה נקראת גם "התיאוריה האוטוכטונית". בלימוד התיאוריה הנורמנית, לומונוסוב ראה פגם בטיעונים של מדענים גרמנים על חוסר יכולתם של הסלאבים להתארגן בעצמם, מה שהוביל לשליטה חיצונית על ידי אירופה. פטריוט אמיתי של מולדתו, M. V. לומונוסוב הטיל ספק בכל התיאוריה, והחליט ללמוד את התעלומה ההיסטורית הזו בעצמו. עם הזמן נוצרה מה שנקרא התיאוריה הסלאבית על מוצא המדינה, המבוססת על הכחשה מוחלטת של העובדות של ה"נורמני".
אז, מה הם העיקרייםהאם מגיני הסלאבים הביאו טענות נגד? הטיעון העיקרי הוא הקביעה שעצם השם "רוס" אינו קשור אטימולוגית לא עם נובגורוד העתיקה ולא לדוגה. זה מתייחס, אלא, לאוקראינה (במיוחד, הדנייפר התיכון). כהוכחה, ניתנים השמות העתיקים של המאגרים הנמצאים באזור זה - רוס, רוסה, רוסטביצה. בלימוד ה"היסטוריה הכנסייתית" הסורית שתורגם על ידי זכרי רטור, חסידי התיאוריה הסלאבית מצאו התייחסויות לעם שנקרא הרוס או "רוס". שבטים אלה התיישבו מעט דרומית לקייב. כתב היד נוצר בשנת 555. במילים אחרות, האירועים המתוארים בו התרחשו הרבה לפני בואם של הסקנדינבים.
טיעון הנגד הרציני השני הוא חוסר האזכור של רוסיה בסאגות הסקנדינביות העתיקות. לא מעט מהם הולחנו, ולמעשה, כל האתנוס הפולקלורי של מדינות סקנדינביה המודרניות מבוסס עליהם. קשה לא להסכים עם הצהרותיהם של אותם היסטוריונים האומרים שלפחות בחלק המוקדם של הסאגות ההיסטוריות צריך להיות סיקור מינימלי של אותם אירועים. גם השמות הסקנדינביים של השגרירים, עליהם מסתמכים תומכי התיאוריה הנורמנית, אינם קובעים לחלוטין את הלאום של נושאיהם. לדברי היסטוריונים, הנציגים השוודים יכולים בהחלט לייצג את הנסיכים הרוסים בחוץ לארץ.
ביקורת על התיאוריה הנורמנית
גם הרעיונות של סקנדינבים לגבי מדינה מוטלים בספק. העובדה היא שבמהלך התקופה המתוארת, המדינות הסקנדינביות לא היו קיימות. עובדה זו היא שגורמת לספקנות רבהורנגים הם השליטים הראשונים של המדינות הסלאביות. אין זה סביר שמנהיגים סקנדינביים מבקרים, שאינם מבינים כיצד לבנות מדינה משלהם, יסדרו דבר כזה בארצות זרות.
האקדמאי ב' ריבקוב, שדיבר על מקורה של התיאוריה הנורמנית, הביע דעה לגבי הכשירות החלשה הכללית של ההיסטוריונים דאז, שהאמינו, למשל, שמעבר של כמה שבטים לארצות אחרות יוצר את התנאים המוקדמים. לפיתוח הממלכתיות, ובמשך כתריסר שנים. למעשה, תהליך היווצרות והיווצרות המדינה יכול להימשך מאות שנים. הבסיס ההיסטורי העיקרי, עליו מסתמכים היסטוריונים גרמנים, חוטא באי דיוקים מוזרים למדי.
מדינות סלאביות, לפי נסטור הכרוניקן, נוצרו במשך כמה עשורים. לעתים קרובות, הוא משווה בין המייסדים למדינה, ומחליף את המושגים הללו. מומחים מציעים שאי דיוקים כאלה נובעים מהחשיבה המיתולוגית של נסטור עצמו. לכן, הפרשנות המחייבת של הכרוניקה שלו מוטלת בספק רב.
מגוון תיאוריות
תאוריה ראויה לציון נוספת על הופעתה של מדינה ברוסיה העתיקה נקראת האיראנית-סלאבית. לדבריה, בזמן הקמת המדינה הראשונה היו שני סניפים של הסלאבים. אחד, שנקרא ראס-עידוד, או שטיח, חי על אדמות הבלטי הנוכחי. אחר התיישב באזור הים השחור ומקורו מהשבטים האיראנים והסלאבים. ההתכנסות של שני ה"זנים" הללו של עם אחד, על פי התיאוריה, אפשרהצור מדינה סלבית יחידה ברוסיה.
השערה מעניינת, שהועלתה מאוחר יותר בתיאוריה, הוצעה על ידי האקדמיה הלאומית למדעים של אוקראינה V. G. Sklyarenko. לדעתו, הנובגורודיים פנו לעזרה לוורנגים-בלטים, שנקראו רוטנסים או ראס. המונח "רוטנים" מגיע מבני אחד מהשבטים הקלטים שלקחו חלק בגיבוש הקבוצה האתנית של הסלאבים באי רוגן. בנוסף, לדברי האקדמאי, באותה תקופה כבר היו קיימים שבטי הים השחור הסלאביים, שצאצאיהם היו הקוזקים זפוריז'יה. תיאוריה זו נקראה - סלטית-סלבית.
מחפש פשרה
יש לציין שמדי פעם ישנן תיאוריות פשרה על היווצרות הממלכתיות הסלאבית. זו הגרסה שהציע ההיסטוריון הרוסי V. Klyuchevsky. לדעתו, המדינות הסלאביות היו הערים המבוצרות ביותר באותה תקופה. בהם הונחו היסודות של תצורות מסחר, תעשייתיות ופוליטיות. יתרה מכך, לפי ההיסטוריון, היו "אזורים עירוניים" שלמים שהיו מדינות קטנות.
הצורה הפוליטית והממלכתית השנייה של אותה תקופה היו אותן נסיכויות ורנג'יות מיליטנטיות, המוזכרות בתיאוריה הנורמנית. לפי קליוצ'בסקי, המיזוג של קונגלומרטים עירוניים רבי עוצמה והתצורות הצבאיות של הוורנג'ים הוא שהוביל להיווצרותן של מדינות סלאביות (כיתה ו' של בית הספר מכנה מדינה כזו קייבאן רוס). תיאוריה זו, שעליה התעקשו ההיסטוריונים האוקראינים א' אפימנקו ואני קריפיאקוביץ', קיבלהשמו של הסלאבי-וורנגי. היא פייסה במידת מה את הנציגים האורתודוכסים של שני הכיוונים.
בתורו, האקדמאי ורנדסקי גם פקפק במוצאם הנורמני של הסלאבים. לדעתו, יש לשקול את היווצרותן של המדינות הסלאביות של השבטים המזרחיים בשטח ה"רוס" - הקובאן המודרני. האקדמאי האמין שהסלאבים קיבלו שם כזה מהשם העתיק "רוקסולני" או אלנס הבהיר. בשנות ה-60 של המאה העשרים, הארכיאולוג האוקראיני D. T. Berezovets הציע להתייחס לאוכלוסיית האלאנית של אזור דון כרוס. כיום, האקדמיה האוקראינית למדעים שוקלת גם את ההשערה הזו.
אין קבוצה אתנית כזו - סלאבים
הפרופסור האמריקני O. Pritsak הציע גרסה שונה לחלוטין של אילו מדינות הן סלאביות ואילו לא. הוא אינו מבוסס על אף אחת מההשערות לעיל ויש לו בסיס לוגי משלו. לפי פריצק, הסלאבים ככאלה לא היו קיימים כלל על קווים אתניים וממלכתיים. השטח שעליו נוצרה קייבאן רוס היה צומת דרכים של נתיבי מסחר ומסחר בין מזרח למערב. האנשים שאכלסו את המקומות הללו היו מעין לוחמי סוחר שדאגו לשלומם של שיירות המסחר של סוחרים אחרים, וגם ציידו את עגלותיהם בדרך.
במילים אחרות, ההיסטוריה של המדינות הסלאביות מבוססת על קהילת אינטרסים מסוימת של מסחר וצבא של נציגי עמים שונים. הסינתזה של נוודים ושודדי ים היא שיצרה מאוחר יותר את הבסיס האתני של המדינה העתידית.תיאוריה די שנויה במחלוקת, במיוחד בהתחשב בכך שהמדען שהעלה אותה חי במדינה שההיסטוריה שלה היא בקושי בת 200 שנה.
היסטוריונים רוסים ואוקראינים רבים יצאו נגדו בביקורת נוקבת, ואפילו עצם השם "חגנאט וולגה-רוסי" צרם עליהם. לפי האמריקני, זו הייתה ההיווצרות הראשונה של המדינות הסלאביות (הכיתה ו' בקושי צריכה להכיר תיאוריה כל כך שנויה במחלוקת). עם זאת, יש לו זכות קיום והוא נקרא חזאר.
קייב רוס בקצרה
לאחר ששקלנו את כל התיאוריות, מתברר שהמדינה הסלאבית הרצינית הראשונה הייתה קייבאן רוס, שהוקמה בסביבות המאה ה-9. היווצרותו של כוח זה התרחשה בשלבים. עד 882, יש מיזוג ואיחוד תחת הסמכות היחידה של הקרחות, הדרבליינים, הסלובנים, הקדמונים והפולוטים. איחוד המדינות הסלאביות מסומן על ידי המיזוג של קייב ונובגורוד.
לאחר שאולג תפס את השלטון בקייב, החל השלב הפיאודלי השני, המוקדם בפיתוח של קייב רוס. יש הצטרפות פעילה של אזורים שלא היו ידועים בעבר. אז, בשנת 981, המדינה התרחבה על פני אדמות מזרח סלאביות עד לנהר סן. בשנת 992 נכבשו גם האדמות הקרואטיות ששכנו בשני המדרונות של הרי הקרפטים. עד שנת 1054, כוחה של קייב התפשט כמעט לכל השבטים המזרחיים הסלאבים, והעיר עצמה החלה להיקרא במסמכים כ"אם הערים הרוסיות".
מעניין שבמחצית השנייה של המאה ה-11, המדינה החלה להתפרק לנסיכויות נפרדות. אולם תקופה זו לא נמשכה זמן רב, ולפני הגנרלסכנה מול הפולובציאנים, פסקו הנטיות הללו. אבל מאוחר יותר, בשל התחזקותם של המרכזים הפיאודליים והכוח הגובר של האצולה הצבאית, קייבאן רוס בכל זאת מתפרקת לנסיכויות ספציפיות. בשנת 1132 החלה תקופה של פיצול פיאודלי. מצב עניינים זה, כידוע, היה קיים עד לטבילת כל רוסיה. זה היה אז הרעיון של מדינה אחת הפך מבוקש.
סמלים של המדינות הסלאביות
מדינות סלאביות מודרניות מגוונות מאוד. הם נבדלים לא רק על ידי לאום או שפה, אלא גם על ידי מדיניות המדינה, ורמת הפטריוטיות ומידת ההתפתחות הכלכלית. אף על פי כן, לסלאבים קל יותר להבין זה את זה - אחרי הכל, השורשים שחוזרים מאות שנים אחורה יוצרים את עצם המנטליות שכל המדענים ה"רציונליים" הידועים מכחישים, אך סוציולוגים ופסיכולוגים מדברים עליה בביטחון.
אחרי הכל, גם אם ניקח בחשבון את דגלי המדינות הסלאביות, אתה יכול לראות כמה סדירות ודמיון בפלטת הצבעים. יש דבר כזה - צבעים פאן-סלאביים. הם נדונו לראשונה בסוף המאה ה-19 בקונגרס הסלאבי הראשון בפראג. תומכי הרעיון של איחוד כל הסלאבים הציעו לאמץ טריקולור עם פסים אופקיים שווים של כחול, לבן ואדום כדגלם. השמועות אומרות שדגל צי הסוחר הרוסי שימש מודל. האם זה באמת כך - קשה מאוד להוכיח, אבל דגלי המדינות הסלאביות נבדלים לרוב בפרטים הקטנים ביותר, ולא בצבעים.
