ההשוואה בין בעיית המזרח התיכון לתופעה כמו שינוי טקטוני, שנעשתה על ידי מריה זכרובה, מנהלת מחלקת המידע והעיתונות של משרד החוץ של הפדרציה הרוסית, תמהה ואף הפחידה כמעט את כולם ערוצי טלוויזיה זרים. בהצהרה שלה, הם ראו לא רק אתגר, אלא גם איום על נאט ו וארצות הברית.
אפוקליפסה ככזו
לקוראים שלא ראו את תקלת סן אנדראס, מאמר זה מסביר בפירוט מהו שינוי טקטוני וכיצד ליישם את המושג הזה על הנוף הפוליטי של ימינו. עד כמה התופעה הזו מאיימת על האנושות אפילו מסביר את ההתעניינות העצומה שנצפית בעולם באפשרות של אפוקליפסה קרובה.
הסיבות להופעתה הן גם הרי געש-על הישנים ברגישות, ומלחמת העולם השלישית שלאחריה חורף גרעיני, וכמובן, שינוי טקטוני. האנושות כל כך מודאגת לגבי גורלה שאפילו השוואה פשוטה עם אזור גיאולוגי נתון מהפהפוליטיקאי קיבל תגובה ענקית בתקשורת העולמית.
על נוודים
גיאולוגים קוראים בקלות כרוניקות של מאות ואף אלפי שנים. מהם אנו יודעים שהקרקעות החוליות של המדבריות מאוחסנות במרבצי ענק בדרום אנגליה, שרידים של שרכים ענקיים עתיקים נמצאו באנטארקטיקה, ובאפריקה יש עקבות ברורים של קרחונים שכיסו אותה. זה מצביע על כך שתקופות גיאולוגיות שינו גם את האקלים. תזוזה של הלוחות הטקטוניים העצימה את הפעילות הוולקנית, אפר חסם את השמש, עולה לאטמוספירה העליונה במשך שנים רבות, הגיע חורף ארוך. עידני הקרח הרגו את רוב החיים על פני כדור הארץ. לדוגמה, רק פחות מחמישה עשר אחוז ממיני הציפורים נותרו לאחר הקרחון האחרון, וקשה לדמיין שהמגוון של היום הוא שריד עלוב לפארו הקודם.
יש לא מעט הסברים מדעיים שונים מאוד לגורמים לשינוי עולמי. אחד מהם, הנפוץ והמבוסס ביותר על ראיות, אומר שהיבשות אינן עומדות במקום. דוגמה קטנה מראה בבירור מה המשמעות של שינוי טקטוני. אם תצמידו את מזרח דרום אמריקה למערב אפריקה, הם ישולבו כמעט ללא פערים. זה אומר שהם לא תמיד הופרדו על ידי האוקיינוס האטלנטי. יש הרבה דוגמאות כאלה. והעובדה שאמריקה תתמודד עם שינויים טקטוניים איומים היא לא איום משפתיה של מריה זכרובה. זה מה שהטבע מבטיח. ומכיוון שהוליווד כבר הציפה את הקולנוע במאות רבות של סרטים על סוף העולם הקרוב, שבו משתמשים אפילו בנשק אקלים, זה אומר שהאמריקאים הם דילצפות ולהבין את הסכנה הממשמשת ובאה.
משמרת טקטונית
ההגדרה של תופעה זו ניתנה לפני זמן רב ובדייקנות: מדובר בשבר בלוח יבשתי מוצק אחד שנמצא מתחת לקרום כדור הארץ. מה מאיים על האנושות עם תקלות בלוחות טקטוניים? התרחיש הוא כדלקמן: האחד, אפילו תקלה קטנה תכסה את כדור הארץ בתגובת שרשרת. הקרחונים המומסים ישחררו את הלוחות מלחץ עם המסה העצומה שלהם, קרום כדור הארץ יעלה, מי האוקיינוס יישפכו למעמקי השבר. המאגמה מתחת לקרום חמה - כאלף מאתיים מעלות צלזיוס. קיטור עם אבק בזלת וגז יזרקו מהאדמה בעוצמה רבה ובכל מקום. יתחילו גשמים - חסרי תקדים, בדומה לשיטפון. הרי געש יתעוררו - כולם לאחד. לאחר מכן, צונאמי בלתי יתואר יסחפו הכל מעל פני כדור הארץ. ניתן מספיק זמן לכל היישור מתחילת השבר ועד להתפרצויות געשיות, אפשר אפילו לברוח אם תמצאו מקום. לאחר תחילת הצונאמי, כדור הארץ יהיה ריק תוך מספר שעות.
היבשות שבהן אנו מאכלסים נוצרו לפני מאתיים מיליון שנה כאשר פנגיאה, היפר-יבשת, התפצלה. הנוודים הנמלטים "משתרשים" במרחקים שווים בערך זה מזה, אך עדיין הם נמשכים זה לזה. מדענים צופים שבעוד כחמישים מיליון שנה הם יתאחדו שוב. בשנות ה-70 של המאה הקודמת נוצר דגם של תנועת היבשות לכאורה. מסתבר שפלטפורמת האוקיינוס השקט נעה די מהר לעבר הלוח הטקטוני של צפון אמריקה. שינוי טקטוני בסן אנדראס מאייםממש במפגש של שני הלוחות הללו. ישנן רעידות אדמה תכופות של כוח הרס, שהתרחשו בסן פרנסיסקו ובלוס אנג'לס רק לפני מאה שנים. אמריקה מבועתת מקטקליזות גיאולוגיות, וזו הסיבה שדבריה של מריה זכרובה נתפסו כאילו רוסיה מאיימת על ארצות הברית בשינויים טקטוניים. למה בדיוק התכוון מנהל המחלקה?
חזרה לרקע
כמובן, זו הייתה אזהרה מפני האיום, אבל רוסיה לא הבטיחה "שינויים טקטוניים איומים" (ציטוט של זכרובה). הם יקרו אם ארה"ב תתעקש להחליף את מנהיג סוריה אסד, שנמצא במלחמה עם המדינה האסלאמית. אז יגיעו לשלטון בהכרח איסלאמיסטים וטרוריסטים רדיקליים, שאמריקה כבר מאוד מוכרת להם. אירועי עיראק ב-2003 ולוב ב-2011 (לאחר הפלת סדאם חוסיין ומועמר קדאפי) מדברים בעד עצמם. המדינה האסלאמית בהכרח תגדל ותתחזק הרבה יותר. זה מה שמשרד החוץ של רוסיה מאותת עליו כל הזמן. אז הטרור המשתולל עשוי לחרוג מהסכנות שהשינויים הטקטוניים מביאים עמם. לזכרובה נאמר בדיוק את זה, והמסקנות שלאחר מכן היו שגויות לחלוטין.
המזרח התיכון לא זכה ליציבות ב-2016, ההתפתחויות השליליות נמשכות שם: שפיכות דמים בסוריה, חוסר התייצבות בלוב, מהומות האוטונומיה הכורדית בעיראק, הסכסוך בתימן החמיר, המורדים בסעודיה גורמים עוד ועוד מכות רציניות עלהכלכלה והמצב הפיננסי של המדינה, המנהלת פעולות איבה כבר שנים רבות, דרום סודן הסתבך בסכסוכים במזרח התיכון. מהמזרח התיכון מגיעים כל השינויים הטקטוניים בפוליטיקה. המצב הוא משבר מכל הבחינות, והמשבר הזה מתרחב במהירות, הכאוס גובר, גלי פליטים שטפו את אירופה ויצרו שם איום ביטחוני ובעיות ענק. השנה הסתיימה, והוא לא הביא החלטות. אם המעוז האחרון של המאבק בטרוריסטים - "הדיקטטור" בשאר אל-אסד יניח את נשקו, "השינויים הטקטוניים" של 2016 יכריעו את העולם כולו.
Warfare
DAISH ממשיכה לבנות את הפוטנציאל הצבאי שלה, ולמרות תחילת שחרור השטחים, ההליכה סביב פרברי מוסול לא התבררה כל כך קלה עבור הצבא העיראקי, בתמיכת ארצות הברית והקואליציה. איום הטרור לא רק שלא בוטל, הוא הולך וגדל, ולכן נדרשים מאמצים מיוחדים מאוד, רציניים באמת בקנה מידה עולמי של הכוחות המאוחדים במאבק הזה לניצחון מוחלט של הרוע הזה. רמת ההשפעה של ארה ב על המצב במזרח התיכון ירדה, והיא ירדה באופן משמעותי למדי. הממשל הנוכחי עוזב, כאילו מחליש במכוון את הפוטנציאל והיכולות של המדינה שלו באזור זה, אי אפשר עוד להכיר בכך שארצות הברית היא שחקן מוביל במזרח התיכון. ושינוי הכוח שם מתרחש בסביבה כזו שבעצמה מסוגלת להתחיל שינויים טקטוניים באמריקה (ולא מדובר על תקלות גיאולוגיות).
אבל רוסיה במזרח התיכון ב-2016התבלטה בהרחבה משמעותית של מעגל השותפים, כולל מצרים, ישראל ובחריין, יצרה התקדמות בשיתוף פעולה עם קטאר, סיכמה עם אופ ק להגביל את רמת הנפט המופקת (אפילו הצליחה להסתדר עם סעודיה), נרמל את היחסים עם טורקיה. צוות חדש הוקם כדי לפתור את המצב בסוריה, ודחק את ארצות הברית מהאזור. אלה איראן, טורקיה ורוסיה. כוחות התעופה והחלל הרוסיים מסייעים ברצינות לצבא הסורי להביס את המחבלים. חאלב משוחררת. כל זה נחשב בעיני העולם כניצחונות פוליטיים רוסיים גרידא. זו הסיבה שמריה זכרובה דיברה בצורה כה בהירה וצבעונית על שינויים טקטוניים. אובדן של שותף כמו בשאר אל-אסד יצמצם את הניצחונות הללו לאפס. יתרה מכך, עד שדאעש יתרוקן לחלוטין מדם, הדיפלומטים שלנו רואים במצב הנוכחי לא יציב למדי.
קרים והמזרח התיכון
כדי לקחת פסק זמן מהסוגיות הפוליטיות הדוחקות, נחזור לסוגיית השבר הגיאולוגי והלוחות היבשתיים, שכן מדי יום מופיע יותר ויותר מידע, ומדי פעם הוא נראה כמו קוריוז, למרות כל האמינות. מדענים ממדינות שונות החוקרים ריבודים גיאולוגיים במעמקי קרום כדור הארץ חשפו שינוי בלוחות הטקטוניים, שכתוצאה מכך נצפית פעילות טקטונית במזרח התיכון ובאזורים שכנים.
חבר מלא באקדמיה הרוסית למדעים אלכסנדר איפאטוב הכריז על תוצאות המחקר המהימנות האחרונות (כולל אסטרונומיה יישומית). תחושה: חצי האיקרים מתקרב בהדרגה לרוסיה. אחרי הכל, הצלחת לא צפה לטורקיה או ליוון, השינוי הטקטוני של חצי האי קרים והוא מכוון גיאולוגית הביתה. הפגישה של חצי האי עם היבשת, לעומת זאת, לא יקרה כל כך מהר, כמה עשרות מיליוני שנים ייאלצו להמתין. אבל הרפובליקות נפגשו והיו ביחד מאז 2014.
פוליטיקה עולמית ותמורות טקטוניות בה
ניתן לסכם את תוצאות השנה החולפת במלואה רק כאשר נחשפת המדיניות הקרובה של הממשל האמריקאי החדש - הן במזרח התיכון והן בכלל - בעולם. עם זאת, הסתירות בין העולם האסלאמי למדינות המערב לא צפויות להתבטל בקרוב, וככל הנראה תימשך צמיחת הקסנופוביה, מה שעלול כמובן להרעיל את כל מערכת היחסים בעולם האסלאמי והלא-אסלאמי כאחד. במהלך השנה ראינו שינויים עצומים בפוליטיקה העולמית, שהיו דומים למדי לשינויים טקטוניים במשמעותם.
קודם כל, יש צורך להזכיר את הברקזיט, שטלטל את העולם ביסודיות כאשר בריטניה החליטה לעזוב את האיחוד האירופי. אחר כך הגיע הניצחון המשכנע במפתיע של דונלד טראמפ בבחירות לנשיאות ארה ב, שלא רק שאיש לא תכנן, אלא גם לא איפשר שמץ של מחשבה על תפנית כזו. אם נוסיף לכך את כוחות הימין והשמרנים שהתחזקו משמעותית במדינות אירופה (בעיקר בצרפת ובגרמניה), אז נראה שההתקדמות היא בלתי הפיכה, ב-2017 לא סביר שהם יפסיקו להתפתח.
מרכז הכובד
ספקטרום הערכי של כל החלק המערבי של העולם השתנה באופן דרמטי, מאז שמרנים מהימין,גלים פופוליסטים ולאומניים הפכו את פלטת מצבי הרוח של החברה להרבה יותר מגוונת, והוסיפו גוונים חדשים לגמרי לא צפויים. מצבי רוח מחאה מופיעים גם היכן שלא היו מעולם, במדינות שזה לגמרי לא אופייני להן. הם כותבים על "מהפכת הצבע" שמתחילה בארצות הברית, על שינוי המשטר הפתאומי במדינות מערב אירופה. הפוליטיקה העולמית הופכת בהדרגה בלתי צפויה, מלאה באירועים חדשים ותופעות שעדיין לא קרו וצריך להבין.
מרכז הכובד של המערכת הפוליטית העולמית כולה משתנה בבירור. מדינות אסיה מתחזקות, וחלקן של סין והודו עלה גבוה במיוחד. לכן, התככים העיקריים של השינוי הטקטוני הזה בפוליטיקה יתגלו ככל הנראה ביחסים בין סין וארצות הברית. המשבר הכלכלי שפקד את העולם קשה גם על המדינות המובילות. תושבי ארצות הברית אוחזים בהתפכחות כללית ממדיניות מפלגת השלטון. זו הסיבה שהרפובליקנים זכו בניצחון כה משכנע על הדמוקרטים, זכו ברוב המושבים בבית הנבחרים והגדילו את ייצוגם בסנאט.
פוליטיקה פנימית וחיצונית
הניצחון של טראמפ חשוב לא כל כך לפוליטיקה פנימית אלא לחוץ. ישראל כבר בבירור מתרגשת, סין עסוקה, שאר אסיה נסערת, ורוסיה מנחשת. עמדה קשה הרבה יותר כלפי סין בהחלט אפשרית - היחלשות היואן עד כדי חוסר אפשרות להחזיק במטבע משלה. תמיכה במלחמת אפגניסטן אפשרית מאוד.הרפובליקנים מודאגים גם לגבי פריסת ההגנה מפני טילים של המדינה.
הקונגרס קיבל גידול משמעותי בכוחות הפרו-ישראליים: סנטור מאילינוי - מארק קירק, מנהיג רוב הבית התחתון - אריק קנטור, כעת תל אביב יכולה לקוות לאקלים פוליטי מיוחד המאפשר את חידוש משא ומתן עם הרשות הפלסטינית. במקביל, הכוחות הפרו-ישראליים חשים לחץ חזק מצד כוחות שעדיין לא ידועים (עם זאת, כולם יכולים לנחש אילו): ב-19 בינואר 2017 התקבלו דיווחים על כריית 28 מרכזים יהודיים ב-17 מדינות בארה ב, אשר, למרבה המזל, היה דמיוני. אבל זו לא האזהרה הראשונה. ובשלב מסוים, ייתכן שהכרייה לא תהיה שקרית.
איך זה נגמר
נראה לרבים שמעמדה היציב של אמריקה בעולם התערער, והשליטה בעולם כמעט אבדה. האם זה כך? נשיא רוסיה והחיל הדיפלומטי זהירים מאוד בהערכותיהם. ואכן, קחו בחשבון את 2010, כאשר ויקיליקס פתחה ופרסמה עשרות רבות של אלפי מכתבים דוקומנטריים מהפאוץ' הדיפלומטי האמריקאי. זה נראה - טוב, הכל, סוף המדינה. אבל שום דבר לא קרה לאמריקה. בעלות ברית, אפילו הוחלפו בכל דרך אפשרית, לא אבדו. גם אויבים נשארו במקומם, חדשים לא גדלו. דבר אחד מפתיע: אף אחד לא עלה בדעתו להאשים את מוסקבה בגילויים הללו, כפי שקרה לאחר ניצחון דונלד טראמפ בבחירות.
כן, טראמפ שונה. הוא שונה משמעותית מהנשיא הקודם. אבל מה מחכה לרוסיה בקשרהבחירה הזו, מי יודע? אם מסתכלים ממוסקבה או מאיזה סקבורודין, הרפובליקנים נתפסים כאנשים יותר פרגמטיים ופחות מסוכנים עבורנו מהדמוקרטים המובסים, שכל הזמן עשו לרוסים תחבולות מלוכלכות קטנות וגדולות. עד כמה הצוות של טראמפ שונה מהצוות של הילרי קלינטון? לאחר ניתוח מתחשב, מתברר שפעולות שני הצדדים מתפתחות על אותה מצע ליטוספרי. הם הרבה יותר דומים מאשר רואים מרחוק. גם הצוות וגם האחר מפחידים את האנשים באיום חיצוני ומציירים תמונה של תככים זרים שונים. החירות והדמוקרטיה זוכים לכבוד על ידי חלק, יוקרה וכלכלה על ידי אחרים, אבל שניהם מאוימים על ידי כוחות חיצוניים, בכל מקרה, האומה בסכנה. הילרי לא אהבה את הפופוליזם העולמי ואת רוסיה, וטראמפ לא אוהב תאגידים רב לאומיים, מקסיקו, סין ומדינות מתפתחות. שינוי טקטוני בפוליטיקה הוא בלתי נמנע. אולי זו הסיבה שהדיפלומטים שלנו כל כך זהירים בהערכות ובתחזיות שלהם.
