לא יהיה מוגזם לומר שכל ההיסטוריה של האנושות מבוססת על קרבות וקרבות עקובים מדם. לכן, ההבנה כיצד מתחילות מלחמות חשובה מאוד על מנת להבין את התהליכים ההיסטוריים ברחבי העולם. כמובן שלכל מלחמה היו סיבות משלה, אבל אם מנתחים את המצבים השונים, מסתבר שהם מאוד דומים זה לזה. במיוחד אם אתה מתחשב במציאות זמן שונה.
מהו הבסיס?
כדי להבין כיצד מתחילות מלחמות, יש להתעכב על מה שמובן בדרך כלל על ידי מושג זה. ככלל, סכסוך בין ישויות דתיות או פוליטיות מוביל למלחמה, שגורמת לעימות מזוין פתוח.
בניסוח פשוט, תמיד יש איבה בבסיס. זהו עימות המבוסס על סתירות מסוימות. אם ננסה להכליל, להבין איך מתחילות מלחמות, למה הן קורות, נוכל להגיע למסקנה שהסיבה נעוצה תמיד בסתירות המתעוררות בין שבטים, מדינות, גושים פוליטיים.
Resources
בכל הזמנים, אחד הגורמים העיקריים למלחמות היו משאבים. אנשים נלחמו על הישרדות מאז ימי קדם, למעשה, הם לא עצרו את זה עד עכשיו. כשהם מתאחדים לקהילות, ואחר כך לשבטים, אנשים תמיד השמידו זרים כדי שהחמולה שלהם תקבל את הטרף.
כשהחלו להופיע מדינות בעולם, הבעיה הזו לא נעלמה. לפיכך, כל שליט ביקש להיות משפיע יותר מהאחרים. כדי לעשות זאת, הוא היה צריך להיות הבעלים של כמה שיותר משאבים.
שלבי התפתחות אנושית
הפילוסוף הגרמני קרל מרקס כתב על השלבים או התהוות ההתפתחות האנושית בכתביו. כיום, הרעיונות שלו זוכים לביקורת, אבל כדאי להכיר בכך ששלושה מהם יכולים לקבוע איזה משאב היה העיקרי בפרק זמן נתון.
בעידן של העולם העתיק, מערכת העבדים שלטה. המשאב העיקרי היה אנשים שניתן לשעבד. המדינה שהחזיקה במספר רב של עבדים הפכה למשפיעה יותר.
ימי הביניים ידועים בתור עידן הפיאודליזם. באותה תקופה הקרקע הייתה הערך העיקרי. מלחמות נלחמו לעתים קרובות בין שושלות. הקרקעות הן שנחשבו לאמצעי העיקרי להרחבת הרכוש. כמעט כל המלחמות של ימי הביניים הביאו בסופו של דבר לשינוי בגבולות הטריטוריאליים.
מלחמות דת היו נפוצות גם בתקופה זו. עם זאת, מבט מקרוב מראה שהם התבססו על אותם אינטרסים "אנוכיים".שושלות, מלכים בודדים או מסדרים של אבירות. אידיאלים גבוהים ורוחניים שימשו רק ככיסוי חיצוני. חשיבות רבה היא העובדה שהכנסייה נחשבה לבעלת האדמות המשפיעה ביותר באותה תקופה.
ההיסטוריה העדכנית והמודרנית היא עידן הקפיטליזם. למעשה, הוא נמשך מהמאה ה-17 ועד היום. מערכת ממלכתית זו מבוססת על רווח כספי ורווח מהותי. לכן, במאות השנים האחרונות, מלחמות נלחמו בעיקר למען כוחה הכלכלי של מדינה כזו או אחרת.
דוגמאות חיות כיצד מתחילות מלחמות, הסיבות שמובילות אליהן, ניתן למצוא בהיסטוריה הרוסית. במאה ה-18, גם פיטר הראשון וגם קתרין השניה ביקשו להשיג שקעים נוספים לים חדשים. הם נזקקו לכך לפיתוח צי הסוחר, שתרם לחיזוק כוחה הכלכלי של המדינה. מסיבה זו הם נלחמו ללא הרף עם הטורקים. הדרדנלים והבוספורוס היו בעלי חשיבות כלכלית ואסטרטגית עבור רוסיה.
היום, משאבים נותרו אחד הגורמים המרכזיים לכל הסכסוכים. היום הם מינרלים והון. כל אלה הם האמצעים להשיג כוח כלכלי.
האם נוכל להיפטר ממלחמות?
גם בימי הביניים, פילוסופים של תקופת ההשכלה פיתחו פרויקטים למען סדר עולמי צודק. המחברים שלהם ניסו למצוא לפחות כמה גורמים מאחדים. לדוגמה, בתפקיד זה הם שקלו את הסחר העולמי או את האמונה הנוצרית. אבל בסופו של דבר, כל הפרויקטים התבררו כאוטופיים.
בין הראשונים שהחלו לחשוב כיצד מתחילות מלחמות, כיצד ניתן להימנע מכך, היה הרפורמטור והפילוסוף ההולנדי ארסמוס מרוטרדם. הפרויקט שלו התבסס על בעיית ה"רצון הטוב" של אדם, שהיתה קרובה לרעיונותיו של אפלטון, שטען כי לפילוסופים יש תפקיד ראשוני בחברה.
בפרויקטים שלו, כמו גם ביצירותיו של הפילוסוף הגרמני עמנואל קאנט, מוטבע הרעיון של חוסר השלמות האנושי. הם האמינו שזה מה שמוביל להופעת התכונות הגרועות ביותר שמעוררות מלחמות. קנאה, זדון והבל הופכים לאופיים לא רק עבור אזרחים רגילים, אלא גם עבור מלכים, שהיו אמורים להתחנך בדרך חדשה.
היסטוריה מודרנית
במאה ה-20, הדמיון של הפרויקט של סדר עולמי צודק פותח על ידי הפילוסוף האמריקאי פרנסיס פוקויאמה. ביצירתו המפורסמת "סוף ההיסטוריה" הוא כותב על תחילתה של אבן דרך, שלאחר חצייתה נעצרת ההתפתחות ההיסטורית של החברה. לאחר שהגיע לרמה מסוימת של סדר עולמי, שינויים נוספים הופכים חסרי משמעות. לכן הצורך בסתירות ובמלחמות נעלם. עבור פוקויאמה, דמוקרטיה ליברלית הייתה הקריטריון לסדר עולמי כזה.
תקופת הערכים הליברליים הגיעה לאחר הניצחון על אידיאולוגיות חזקות, שכבשו בעת ובעונה אחת מעצמות חזקות רבות. זה פאשיזם וקומוניזם. אם תעקבו אחר התיאוריה של פוקויאמה, אז מלחמות ייעלמו מעל פני כדור הארץ כאשר דמוקרטיה ליברלית תתבסס בכל מקום. אז כל המדינות ייכנסו לחופשה ואחידהעולם גלובלי.
המושג של דמוקרטיה ליברלית היה מרכזי באידיאולוגיה האמריקאית מאז ימיו של ביל קלינטון. אבל הדוגמה הזו מראה שפוליטיקאים תופסים את המושג באופן חד צדדי. הסיבה נעוצה בעובדה שהאמריקאים מבקשים לשתול דמוקרטיה ליברלית היכן שהיא לא קיימת, אך ורק מתוך עמדת כוח, ולשחרר מלחמות חדשות. ברור שזה לא יוביל לתוצאה חיובית בטווח הארוך.
יתרה מכך, מומחים רואים במאבק על ערכים ליברליים את אותו רצון לתפוס משאבים אסטרטגיים המספקים את הכוח הכלכלי של המדינה, בפרט, נפט.
סיבות למלחמות
אם תסתכל בצורה מופשטת כיצד מתחילות מלחמות, אתה יכול להיות בטוח שהסיבות להן נעוצות בטבעו של האדם עצמו. אם הולכים לרמה הבין-מדינתית, הם מקבלים רק קנה מידה גדול.
כדאי להכיר בכך שברוב המקרים מלחמות בין מדינות, כמו גם סכסוכים בין יחידים, מעוררות על ידי המאבק על משאבים, הרצון להשיג תועלות חומריות. בפרספקטיבה היסטורית, המושג של "משאב" כזה עשוי להשתנות, אבל המהות נשארת זהה.
מערכת נוספת של סיבות טמונה בחוסר השלמות של עצם המהות של הטבע האנושי, ברצונותיו ובחסרונותיו הלא ראויים.
לבסוף, לעתים קרובות אתה יכול לראות איך מתחילות מלחמות תפקידים כאשר ידוע מראש מה יהיה כל צד.
מלחמת העולם הראשונה
איך מלחמות מתחילות בהיסטוריה ניתן לראות באמצעות דוגמאות להמחשה. כידוע, את מלחמת העולם הראשונה עוררה המחבל הסרבי גברילו פרינציפ, שהרג את יורש העצר של האימפריה האוסטרו-הונגרית פרנץ פרדיננד ואשתו סופיה בסרייבו.
איך מתחילות מלחמות? יש עובדה מעניינת לגבי העימות הזה. מאמינים שאנשים רבים באירופה רצו מלחמה גדולה. בפרט, לונדון, ברלין, פריז. ווינה כבר מזמן מחפשת סיבה להעמיד את סרביה במקומה, שמדי שנה חששה ממנה יותר ויותר. האוסטרים, לא בכדי, ראו בו את האיום העיקרי על האימפריה שלהם, המוקד העיקרי של המדיניות הפאן-סלבית.
הקושרים הסרבים שהדליקו את הפתיל ביקשו לחלק את אוסטריה-הונגריה, מה שיאפשר להם להתחיל ליישם תוכניות לסרביה רבתי.
כתוצאה מכך, ברגע שנודע על רצח פרנץ פרדיננד, ברלין החליטה מיד שאי אפשר לעכב. הקייזר וילהלם השני אפילו כתב בשולי הדו"ח: "עכשיו או לעולם לא".
התנהגות האימפריה הרוסית
ראוי לציין שהאימפריה הרוסית בשנת 1914 התנהגה בזהירות רבה. הקיסר ניקולאי השני קיים פגישות ארוכות עם שרי צבא ומפקדים ראשיים. ראש המדינה נקט צעדים מקדימים, לא רצה לעורר מלחמה בהכנות סוערות מדי.
התנודות הללו עבור ברלין היו אלה שהפכו לסימן לכך שרוסיה אינה במצב הכי טוב שאפשר להשתמש בו. עדות עקיפה לכך הייתה הרוסי הכושלהמלחמה היפנית, שהדגימה את מצבם הלא משביע רצון של הכוחות המזוינים.
מתקפה של היטלר
איך התחילה המלחמה ב-1941? כמה היסטוריונים מאמינים שזה נבע מהעובדה שהצבא האדום הראה את מוכנות הלחימה הגרועה שלו. כידוע, בתחילה נחתם הסכם אי-התקפה בין ברית המועצות לגרמניה (הסכם מולוטוב-ריבנטרופ המפורסם). הגרמנים פתחו במלחמה עוד בספטמבר 1939, אך ברית המועצות לא התערבה בכוונה.
מאמינים שהיטלר החליט לתקוף את ברית המועצות מיד לאחר המלחמה הסובייטית-פינית הלא מוצלחת, שהדגימה את החולשה והאימונים הגרועים של הכוחות המזוינים. ב-22 ביוני 1941, גרמניה הנאצית, מבלי להכריז מלחמה, הפרה הסכם קודם, פלשה לשטח ברית המועצות. באותה תקופה כבר היו לה בעלות ברית אירופיות רבות. אלו הן איטליה, הונגריה, סלובקיה, רומניה, קרואטיה, פינלנד.
היסטוריוגרפים מודים שזו הייתה המלחמה העקובת מדם והרסנית ביותר בהיסטוריה העולמית.
נסיגה בכל החזיתות
במשך שנים רבות, היסטוריונים מנסים לקבוע מדוע המלחמה התחילה רע עבור ברית המועצות. כמובן שגורם ההפתעה מילא את תפקידו. יחד עם זאת, יש להבין שמנהיגי ברית המועצות תמיד חשבו על התרחיש הסביר של התקפה של הנאצים, למרות הסכם מולוטוב-ריבנטרופ.
לכן, מומחים מאמינים שאחת הסיבות העיקריות לכך שהמלחמה התחילה רע היאחישוב שגוי של ההנהגה הפוליטית והצבאית של ברית המועצות בהערכת העיתוי שבו הנאצים יכולים לתקוף.
סטלין, שהבין שלא ניתן להימנע מהמלחמה, ככל הנראה, ניסה בדרכים פוליטיות שונות לדחות את תחילתה עד 1942. כמו ניקולאי השני, הוא לא רצה להתגרות באויב על ידי הפעלה מוגזמת על הגבול, ולכן על החיילים, אפילו במחוזות הגבול, לא הייתה המשימה לעבור למוכנות לחימה מלאה. עד עצם ההתקפה לא כבש הצבא את הקווים המיועדים להגנה. למעשה, הצבא נשאר בזמן שלום, מה שקבע מראש את הקרבות הראשונים האבודים ואת הנסיגה בכל החזיתות.
ההתנגשות הצבאית בין ברית המועצות לגרמניה הפכה לפרק המרכזי של מלחמת העולם השנייה. כל העולם ראה מתחילות מלחמות מעצמות.
האם תהיה מלחמת עולם שלישית?
אחרי תבוסת המחנה הנאצי, הבעיות בעולם לא נעלמו. כבר כמה עשורים היו דיונים אם לחכות למלחמת העולם השלישית. איך זה יהיה אם זה יתחיל?
רבים מאמינים שנשק אטומי או כוחות חלל צבאיים ישחקו בו תפקיד מפתח. דבר אחד בטוח: הסיבות לא יהיו שונות בהרבה מאלה שהחלו את כל המלחמות בהיסטוריה של האנושות.
