התפתחות חברתית של רוסיה: צורות, דינמיקה, היסטוריה

2024 מְחַבֵּר: Angel Austin | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:26

ההתפתחות החברתית-פוליטית של רוסיה בשנים 1894-1904 קשורה להיווצרות דרך חשיבה חדשה בקרב ההמונים הרחב של האוכלוסייה. במקום הרגיל "אלוהים ישמור את הצאר!" "הורד עם האוטוקרטיה!" נשמע בגלוי ברחובות. כל זה הוביל בסופו של דבר לאסון, שלא היו לו אנלוגים בכל ההיסטוריה בת אלפי השנים של המדינה שלנו. מה קרה? קונספירציה בצמרת, מחוזקת על ידי גורמים חיצוניים, או שמא התפתחות חברתית באמת הובילה לכך שהעם דרש שינוי?

מדוע, עם הפריחה הגבוהה ביותר של הכלכלה, המדע, התרבות, החינוך, החקלאות, התעשייה בארץ, הפך הקיסר ל"מלך עקוב מדם"? כמובן שלהיסטוריה אין מצב רוח משנה. אבל אם ניקולאי השני היה באמת "תליין צמא דם של עמים", כפי שכינו אותו בני דורו, לא הייתה מהפכה, ועובדי מפעל פוטילוב, ששיתקו את כל הייצור הצבאי בעיר התעשייתית הראשית של המדינה במהלך מלחמת העולם, היה נורה כ"בוגדים במולדת". זה קרה כבר אחרי המהפכה, בתקופה שבה היו הקומוניסטים בשלטון. אבל ב-1884 אף אחדיכול לדעת את זה. פרטים נוספים על ההתפתחות החברתית של החברה של אז יידונו בהמשך.

איך הכל התחיל

השינוי בתודעה הציבורית החל ב-20 באוקטובר 1894. ביום זה מת הקיסר אלכסנדר השלישי, שקיבל את הכינוי "רפורמין" מבני דור וצאצאי תודה. בנו ניקולאי השני עלה לכס המלכות - אחד האישים השנויים במחלוקת בהיסטוריה שלנו, יחד עם איבן האיום ויוסף סטלין. אבל, בניגוד אליהם, הקיסר מעולם לא הצליח לתלות את התווית של "רוצח" ו"תליין", אם כי, אולי, נעשה כל מה שאפשר בשביל זה בקרב היסטוריונים סובייטים. תחת הצאר הרוסי האחרון החלה הדינמיקה של התפתחות חברתית לצמוח בקצב עצום לקראת הפלת האוטוקרטיה. אבל דבר ראשון.

ביוגרפיה של ניקולאי אלכסנדרוביץ' רומנוב

ניקולס השני נולד ב-6 במאי 1868. ביום זה, הנוצרים מכבדים את איוב הקדוש האבל. הקיסר עצמו האמין - זה סימן שאומר שהוא נידון לסבל בחיים. וכך קרה מאוחר יותר – ההתפתחות החברתית הביאה לכך ששנאת האוטוקרטיה בקרב העם במאות השנים הקודמות הגיעה לנקודת רתיחה והביאה לתוצאות בלתי הפיכות. הכעס בן מאות השנים של העם נפל דווקא על המלך שיותר מכל אבותיו דאג לרווחת עמו. כמובן, רבים יתווכחו עם נקודת המבט הזו, אבל, כמו שאומרים, כמה אנשים, כל כך הרבה דעות.

ניקולס השני היה משכיל היטב, ידע מספר שפות זרות בצורה מושלמתשלמות, אבל תמיד דיבר רוסית.

פוליטיקאים ליברלים תייגו אותו כאדם חלש וחלש רצון שלא קיבל החלטות עצמאיות ותמיד היה תחת השפעת נשים: קודם אמו, ואחר כך אשתו. החלטות, לדעתם, התקבלו על ידי היועץ, שהתייעץ לאחרונה עם הקיסר. הקומוניסטים כינו אותו "עריץ עקוב מדם" שהוביל את רוסיה לאסון.

אני רוצה להתנגד לכל התוויות, ולזכור את שנת הדמים של 1921 עם ההוצאות להורג ההמוניות של הצ'קה, כמו גם את תקופת הדיכוי של סטלין. "הצורר העקוב מדם" אפילו לא ירה באלה שבמהלך מלחמת העולם חיבלו באספקת הלחם והתחמושת לחזית בסוף 1916, כאשר חיילים רוסים מתו מרעב, והמחסור בתחמושת אילץ אותם ללכת. על המתקפה בידיים חשופות על מקלעים. כמובן, חיילים מהשורה לא הבינו את הסיבות האמיתיות למה שהתרחש, ותועמלנים מיומנים מצאו במהירות את האשם של כל הצרות בדמותו של הקיסר הרוסי האחרון.

ניקולאי השני לא היה אדם חלש רצון שקיבל באופן אישי החלטות פוליטיות רבות בניגוד לדעות המיעוט שמסביב, הבורגנות, צמרת האצולה וקרובי החצר. אבל כולם לא היו "גחמותיו של עריץ", אלא פתרו בעיות רציניות של ההמונים הרחב של האוכלוסייה. הוא כינה את אחרון היועצים רק זה שחלק את נקודת המבט שלו, ומכאן דעתם השגויה של פוליטיקאים ליברליים.

17 בינואר 1895 ניקולאי השני הכריז על שימור האוטוקרטיה והסדר הישן, שקבע אוטומטית מראש את המשך התפתחותה של המדינה. הבסיס המהפכני לאחר המילים הללו החל להיווצר עםבמהירות חסרת תקדים, כאילו מישהו ארגן את זה בכוונה מבחוץ.

ההתפתחות החברתית והפוליטית של רוסיה בשנים 1894-1904: המאבק בדרגים הגבוהים ביותר של הכוח

זו טעות להניח שהפיצול היה רק בקרב פשוטי העם. ההתפתחות החברתית הביאה לכך שאפילו בין הדמויות הפוליטיות הגבוהות ביותר של המדינה היו חילוקי דעות לגבי דרך ההתפתחות של רוסיה. המאבק הנצחי של הליברלים המערביים, המפלרטטים עם מדינות אירופה ואמריקה עם שמרנים פטריוטיים, שניסו לבודד את רוסיה בכל אמצעי, הסלימה אפילו באותה תקופה. למרבה הצער, היעדר "אמצעי זהב" וההבנה שפיתוח כלכלי, פוליטי וחברתי במדינה צריך ללכת בברית עם המערב, אך תוך הגנה על אינטרסים פנימיים, תמיד היו בהיסטוריה שלנו. הזמן של היום לא שינה את המצב. בארצנו יש או פטריוטים שרוצים לבודד את עצמם, להסתגר מכל העולם, או ליברלים שמוכנים לתת את כל הוויתורים למדינות זרות.

ניקולס השני נקט במדיניות על עיקרון "אמצע הזהב", מה שהפך אותו לאויב הן של הראשון והן של האחרון. העובדה שהקיסר היה בדיוק חסיד של ברית עם המערב בהגנה על האינטרסים הפנימיים מדברת על המאבק הפוליטי הפנימי של שני הכוחות, ששניהם החזיקו בעמדות ממשלתיות גבוהות.

מערביים

ליברלים מערביים בראשות שר האוצר S. Yu. Witte היו הראשונים.

המשימה העיקרית שלהם היא לפתח את כלכלת המדינה: תעשייה, חקלאות וכו'.ה.תיעוש המדינה, לפי Witte, צריכה להיות בעלת השפעה חזקה על ההתפתחות החברתית-פוליטית. זה יפתור את המשימות הבאות:

• לצבור כספים כדי לפתור בעיות חברתיות.
• לפתח חקלאות על חשבון כלים טובים וזולים יותר, בהשוואה למיובאים.
• צור מעמד חדש - הבורגנות, שאפשר להתנגד לאצולה המסורתית, שפוסקת על עיקרון "הפרד ומשול".

שמרנים

בראש הכוחות השמרניים עמד שר הפנים V. K. זה גם נראה מוזר שאף פוליטיקאי רם דרג פרו-מערבי אחד לא סבל ב"טיהור העקוב מדם" של טרוריסטים מהפכנים בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, שראו ברוסיה מדינה מקורית עם מנטליות ותרבות משלה.

פלה האמין שפיתוח כלכלי וחברתי-פוליטי בלתי אפשרי בהשפעת נוער "בוסר", ש"נגוע" ברעיונות פרו-מערביים זרים למדינה שלנו.

רוסיה היא מדינה עם וקטור התפתחות משלה. רפורמות, כמובן, נחוצות, אבל אין צורך לשבור את כל המוסדות החברתיים שהתפתחו במשך מאות שנים.

סתירות גוברת

מהפכות כידוע נעשות על ידי נוער. רוסיה אינה יוצאת דופן בהקשר זה. המיסה הראשונההתסיסה ב-1899 החלה דווקא בקרב סטודנטים שדרשו להחזיר את זכויות האוטונומיה של האוניברסיטה. אבל "המשטר העקוב מדם" לא טבח במפגינים, ואף אחד לא נעצר בין המארגנים. השלטונות פשוט שלחו כמה פעילים לצבא, ו"מרד הסטודנטים" גווע מיד.

עם זאת, בשנת 1901 נפצע שר החינוך נ.פ. בוגולפוב אנושות על ידי תלמיד לשעבר פ. קרפוביץ'. רצח זה של פקיד בכיר לאחר הפסקה ארוכה בהתקפות הצביע על כך שהתפתחות חברתית מובילה לשינוי קיצוני.

בשנת 1902 פרצו מרידות במחוזות הדרומיים של המדינה בקרב האיכרים. הם לא היו מרוצים מחוסר הקרקע. המוני אלפים ניפצו את בקתות בעלי הבית, אסמי מזון, מחסנים, והרסו אותם.

כדי להשיב את הסדר על כנו הובא הצבא, שנאסר בתכלית האיסור להשתמש בנשק. זה מדבר על יכולתן של השלטונות להשיב את הסדר על כנו ובמקביל מראה את כל ה"דם" של המשטר. האמצעי החמור היחיד הופעל על המסיתים, שספגו הלקאות פומביות. לא מתועדים הוצאות להורג המוניות וירי במקורות היסטוריים. לשם השוואה, ברצוני להיזכר באירועים שהתרחשו 20 שנה לאחר מכן במחוז טמבוב. פרצה שם התקוממות המונית נגד שוד המזון של הבולשביקים. ממשלת ברית המועצות הורתה על שימוש בנשק כימי נגד האיכרים המסתתרים ביער, ועבור משפחותיהם הם הגיעו למעין מחנה ריכוז, שאליו גורשו נשותיהם וילדיהם. הגברים נאלצו לשחרר אותם בתמורה לחייהם.

תסיסה בפינלנד

זה היה גם חסר מנוחה בפאתי הלאומי. בפעם הראשונה בתולדות הצטרפותה של פינלנד לרוסיה ב-1899, השלטונות המרכזיים נקטו באמצעים הבאים:

• הגבלה את הדיאטה הלאומית.
• הציגו ניירת ברוסית.
• פירק את הצבא הלאומי.

כל זה אינו יכול אלא לדבר על תקיפות רצונו הפוליטי של ניקולאי השני, שכן לפניו אפילו השליטים הנחושים ביותר לא נקטו באמצעים כאלה. כמובן שהפינים לא היו מרוצים, אבל בואו נדמיין שיש איזושהי אוטונומיה בתוך המדינה, שבה מושקעים כספים תקציביים לפיתוח, אבל יש לה צבא משלה, חוקים, ממשלה, שאינה כפופה למרכז, הכל. העבודה המשרדית הרשמית מתבצעת בשפה הלאומית. פינלנד לא הייתה מושבה של האימפריה הרוסית, כפי שהלאומנים המקומיים אוהבים לטעון, אלא ישות טריטוריאלית עצמאית שנהנתה מהגנה וסיוע כספי של המרכז.

ההתפתחות החברתית-פוליטית של רוסיה בשנים 1894-1904 קשורה להופעתו ולפיתוחו של כוח חדש שימלא תפקיד עצום בהיסטוריה שלנו - מפלגת RSDLP.

מפלגת העבודה הסוציאל-דמוקרטית הרוסית (RSDLP)

במארס 1902, התקיים במינסק קונגרס מפלגת I של 9 אנשים, 8 מהם נעצרו, מה שמפריך את המיתוס בדבר חוסר היכולת של רשויות אכיפת החוק לזהות קושרים. מקורות לא אומרים דבר על הסיבה לכך שהציר התשיעי לא נעצר או מי הוא היה.

II הקונגרס התקיים ביולי-אוגוסט 1903, שנתיים לפני המהפכה הרוסית הראשונה של 1905, הרחק מרוסיה - בלונדון ובבריסל. היא אימצה את האמנה והתוכנית של המפלגה.

RSDRP מינימום תוכנית

מפלגות האופוזיציה המודרניות אפילו חוששות לחשוב על המשימות שהיו למפלגת RSDLP. מינימום:

1. הפלת האוטוקרטיה והקמת רפובליקה דמוקרטית.
2. זכות בחירה אוניברסלית ובחירות דמוקרטיות.
3. זכותן של אומות להגדרה עצמית ולשוויון שלהן.
4. ממשל מקומי גדול.
5. יום עבודה של שמונה שעות.
6. בטל תשלומי פדיון, החזר כסף למי שכבר שילם הכל.

RSDRP מקסימום תוכנית

התוכנית המקסימלית הייתה המהפכה הפרולטרית העולמית הכללית. במילים אחרות, המפלגה רצתה לשחרר מלחמת עולם על הפלנטה, לפחות היא הכריזה עליה. שינוי אלים לא רק של הכוח, אלא של המערכת החברתית, אינו יכול להיות מושג באמצעים שלווים.

מפלגות פוליטיות עם חוקים, תוכניות, מטרות הן צורות חדשות של פיתוח חברתי ברוסיה באותה תקופה.

הנציגים של ה-RSDLP בקונגרס השני התפצלו לשני מחנות:

1. רפורמים בראשות ל' מרטוב (יו. זדרבאום), שהיו נגד המהפכה. הם דגלו בדרך מתורבתת ושלווה להשגת כוח, וגם התכוונו לסמוך על הבורגנות כדי להשיג את מטרותיהן הפוליטיות.
2. רדיקלים - הכריזלהפיל את הממשלה בכל אמצעי, כולל במהלך המהפכה. הם סמכו על הפרולטריון (מעמד הפועלים).

רדיקלים בראשות V. I. לנין קיבלו את רוב המושבים בעמדות המובילות של המפלגה. מסיבה זו הוקצה להם השם בולשביקים. לאחר מכן, המפלגה התפצלה, והם נודעו בשם RSDLP (ב), ולאחר זמן מה - VKP (ב) (המפלגה הקומוניסטית הכל-רוסית של הבולשביקים).

מפלגת המהפכנים החברתיים (AKP)

רשמית, ה-AKP אימצה את האמנה שלה בדצמבר 1905 - ינואר 1906, כאשר ההתפתחות החברתית-פוליטית של רוסיה השתנתה לאחר המהפכה והמניפסט על הקמת הדומא הממלכתית. אבל המהפכנים החברתיים, ככוח פוליטי, הופיעו הרבה לפני כן. הם אלה שבימו טרור המוני נגד המדינאים של אז.

בתוכנית שלהם, ה-SRs גם הכריזו על שינוי כוח אלים, אבל, בניגוד לכולם, הם סמכו על האיכרים ככוח המניע של המהפכה.

התפתחות חברתית של רוסיה: מסקנות כלליות

אנשים רבים שואלים מדוע העשור מ-1894-1904 היה במדע. נחשב בנפרד, כי ניקולאי השני המשיך להיות בשלטון? נענה כי ההיסטוריה של ההתפתחות החברתית בשנים 1894-1904. קדמה למהפכה הרוסית הראשונה ב-1905, שלאחריה הפכה רוסיה למונרכיה של דומא. המניפסט מ-17 באוקטובר 1905 הציג רשות חדשה - הדומא הממלכתית. כמובן שלחוקים שהתקבלו לא הייתה השפעה ללא אישור הקיסר, אבל השפעתה הפוליטית הייתה עצומה.

חוץ מזה, זה היה אז שרוסיה החלה להניח פצצת זמן שתתפוצץ מאוחר יותר, ב-1917, מה שיוביל להפלת האוטוקרטיה ולמלחמת האזרחים.