הרעיונות של מודרניזציה חברתית של החברה התעוררו בשנות ה-60 של המאה העשרים. המהות של הרעיון הזה הייתה שיש תקן אחד להתפתחות החברה - זו הדרך המערבית, וכל השאר נחשבים למבוי סתום ומובילים להשפלה. אולם לרעיון זה יש הצדקה היסטורית כבדת משקל, כמו רעיונות אחרים של ההתפתחות החברתית של החברה.
מהי מודרניזציה
באופן תיאורטי, מודרניזציה חברתית פירושה מעבר מהסוג המסורתי של החברה למודרני באמצעות טרנספורמציות כלכליות, אידיאולוגיות ופוליטיות. דרך הפיתוח המערבית נתפסת כסטנדרט בתיאוריה זו. מאמינים שכל מדינה שתלך בדרך זו תהפוך אוטומטית למשגשגת. עם זאת, בשל העובדה שהרעיון של מודרניזציה חברתית אינו לוקח בחשבון את המאפיינים הלאומיים של מדינות אחרות, שהדרך המערבית עשויה להיות בלתי מקובלת בגינן מסיבות רבות, הוא זוכה לביקורת לעתים קרובות.
בסוציולוגיה, בנוסף לתיאוריית המודרניזציה החברתית, ישנן תיאוריות רבות ושונות המסבירות גם את המודל שהתפתח במדינות מסוימותהתפתחות. תיאוריות אלו משמשות כבסיס לתיאוריית ההתפתחות האבולוציונית, השפעת תנאי האקלים והגיאוגרפיים. הם גם נלמדים ומשמשים בפיתוח תוכניות פיתוח חברתי במדינות שונות.
אילו קריטריונים משמשים להערכת רמת ההתפתחות החברתית של החברה
העיקרי, כמובן, הוא רמת הפיתוח הטכנולוגי, שכן טכנולוגיות חדשות הן הכוח המניע של התפתחות כלכלית, פוליטית ותרבותית. לכל הפחות, הופעתן של טכנולוגיות חדשות היא שהובילה לשינויים גדולים לא רק בחברה המערבית, אלא גם הובילה לשינוי במבנה החברות במדינות לא מערביות.
בקביעת רמת הפיתוח ומבנה המבנה החברתי של החברה המודרנית, המדינה מוערכת לפי הפרמטרים הבאים:
- תשתית;
- כלכלה;
- מוסדות פוליטיים;
- culture;
- חוקים וחוק;
- science;
- technology;
- medicine;
- איכות החינוך, הזמינות שלו.
בתיאוריית המודרניזציה החברתית, אינדיקטורים אלה עוזרים לקבוע את רמת ההתפתחות של המדינה ולקבל החלטות לגבי מי מהם יש לשפר.
סוגי מודרניזציה
ישנם שני סוגים של מודרניזציה חברתית - אורגנית ובלתי אורגנית. אורגני - זה כאשר התפתחות המדינה מתרחשת מבפנים, בהשפעת גורמים פנימיים. זה נובע מתרבות ומאפיינים פסיכולוגיים של אוכלוסיית המדינה. מאמינים שעם המודרניזציה האורגנית, אומה אחת מגלה תגליות בתחום המדע והטכנולוגיה, מבלי ללוות דבר מאומות אחרות.
מודרניזציה לא אורגנית, או כפי שנהוג לכנותה, משנית, מתרחשת בהשפעת גורמים חיצוניים, כאשר המדינה מתמודדת עם מדינות מפותחות יותר. במצב כזה, היא נאלצת ללוות מעם מפותח יותר את הטכנולוגיות, המוסדות התרבותיים והפוליטיים שלו. המשני מכונה לעתים קרובות "מודרניזציה לתפוס" ומונח זה מתייחס בעיקר למושבות לשעבר ולחצי-מושבות.
שלבים בהתפתחות הציוויליזציה האירופית
ההיסטוריה של השינוי החברתי בחברה מחולקת לשלבים הבאים:
- מדינה פרימיטיבית. כלים פשוטים. הם חיים בעיקר מלקט וציד. אין כתיבה, אומנות - רישומים פרימיטיביים על קירות מערות ובקתות.
- תקופה עתיקה. תקופה זו מאופיינת בהתפתחות חקלאות וגידול בעלי חיים. מקורם והתפתחותם של המדעים: אסטרונומיה, מתמטיקה, פילוסופיה, משפטים. מופיעה כתיבה. מבנים מורכבים וגרנדיוזיים מוקמים באמצעות מכשירים ומכונות מכניות. המערכת הכלכלית בנויה על שימוש בעבודת עבדים. התקופה העתיקה הסתיימה עם נפילת האימפריה הרומית ותקופה ארוכה של קיפאון, עד לרנסנס.
- הרנסנס. פיתוח ייצור מפעל, הופעת מכשירים ומכונות מכאניות חדשות. בניית שייטספינות למרחקים ארוכים. פתיחת שטחים ודרכי מסחר חדשים. רעיונות של הומניזם. הופעתם של הבנקים והבורסות הראשונים.
- עידן הנאורות. התפתחות המדע והטכנולוגיה, הופעת המפעלים הקפיטליסטיים הראשונים והמעמד הבורגני. עם זאת, ארגונים עדיין משתמשים בכוח השרירי של אנשים ובעלי חיים. פחם משמש כמקור האנרגיה העיקרי.
- הגיל התעשייתי. הופעתם של אמצעי תחבורה חדשים: סירות קיטור, קטרי קיטור, המכוניות הראשונות. המצאת מנוע הקיטור, הטלגרף, הטלפון, הרדיו והחשמל. יש זרימה מאסיבית של אנשים מהכפרים לעיר. המעבר מחברה אגררית לחברה תעשייתית מלווה בעיור מהיר.
- תקופה פוסט-תעשייתית. הופעת התקשורת המודרנית ואמצעי העברת המידע, מחשבים, אינטרנט, טלפונים ניידים, רובוטים. רוב האוכלוסייה לא עובדת בחקלאות או בתעשייה, אלא במגזר השירותים. ההון העיקרי של מפעלים במדינות פוסט-תעשייתיות הוא ידע וטכנולוגיה.
המעבר לשלב חדש מתרחש בדרך כלל כאשר המערכת החברתית הישנה אינה עומדת עוד בתנאים החדשים. מגיע משבר, שהדרך היחידה לצאת ממנו יכולה להיות מעבר לרמת התפתחות חדשה וגבוהה יותר. רוסיה חוזרת על הדרך הזו, כלומר היא אוניברסלית, אבל לדרך הרוסית יש מאפיינים ספציפיים משלה. זאת בשל העובדה שמבחינה היסטורית רוסיה נוצרה בתחילה כמדינה ריכוזית עם סוג שלטון אוטוריטרי. לכן, המעבר מרמה אחת לאחרת התרחש תמיד "מלמעלה" מהצדהאליטה השלטת, ולא מלמטה, כפי שהיה במערב אירופה.
מודרניזציה תרבותית של מושבות לשעבר
מדינות אפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית, שבעבר היו מושבות של מדינות אירופה, זכו לחופש ועצמאות במאה ה-20. אבל מכיוון שהמדינות שצמחו במשך זמן רב היו ברמה נמוכה של מבנה חברתי, הן נאלצו לאמץ את מודל הפיתוח המערבי או הסובייטי.
עם זאת, דגמים כאלה לא היו מקובלים בכל המדינות. למעט חריגים נדירים, מודרניזציה כזו הובילה להידרדרות באיכות החיים של האוכלוסייה, לסכסוכים חברתיים בחברה ולהרס של מוסדות כלכליים ופוליטיים. כמה מדינות, כמו טורקיה ואיראן, נטשו את נתיב הפיתוח המערבי. זה הוביל לעובדה שהפונדמנטליזם האסלאמי מתפתח במדינות אלו כיום, ואותם מוסדות חברתיים מודרניים משפילים בהדרגה, ומפנים את מקומם למסורתיים.
עם זאת, מעבר כזה אינו אומר סירובן של מדינות אלו מפיתוח תעשייתי עם מעבר נוסף לפוסט-תעשייתי. מכיוון שחברה תעשייתית היא חברה של עבודת מכונות וייצור תעשייתי, טכנולוגיות גבוהות, כלומר לקיומה ופיתוחה של חברה כזו, אין צורך לאמץ את כל ערכי המערב, אלא רק את מה שבאמת נחוץ.
תורת האנתרופוגנזה
מלבד הרעיון של מודרניזציה ציוויליזציונית, יש גם כמה תיאוריות אחרות בסוציולוגיה. אחד מהם הוא אנתרופוגנזה. המהות של תיאוריה זו היאבעובדה שעמים ומדינות עוברים את אותם שלבי חיים, התפתחות, הכחדה ומוות כמו אורגניזם בודד. לתיאוריה כזו יש גם הצדקה היסטורית כבדת משקל והיא משמשת גם בפיתוח מודלים לפיתוח החברה.
אימפריות רבות החלו את התפתחותן כחברה מסוג מסורתי. ככל שהשטחים והאוכלוסייה גדלו, התפתחו בהם מוסדות חברתיים ופוליטיים, הוקמו מתקנים תרבותיים חדשים, מדע ואמנות התפתחו. לאחר שהגיעה לרמה גבוהה, האימפריה החלה לאבד גובה, המוסדות העיקריים הושפלו וחוסר שביעות הרצון בחברה גברה. היה שלב של התפוררות ומוות של המדינה. כמעט כל האימפריות היו כאלה, מהרומית ועד העות'מאנית. סוציולוגים והיסטוריונים מבחינים שמחזור כזה חוזר על עצמו מעת לעת בהיסטוריה של האנושות, כשהאימפריה החדשה עוברת בסופו של דבר לרמה גבוהה יותר של התפתחות חברתית וטכנולוגית מזו הקודמת.
חסרונות של תיאוריית המודרניזציה של החברה
לרעיון המודרניזציה החברתית של החברה יש שני חסרונות משמעותיים. זוהי אתנוצנטריות מערבית, התעלמות מזכותם של עמים אחרים לדרכם, ניכוס המצאות וטכנולוגיות שנוצרו על ידי עמים שהתעלמו מדרך הפיתוח המערבית. למשל, פורצלן, אבק שריפה, כסף נייר והמצפן הומצאו על ידי הסינים; המנוף ויסודות המכניקה היוונים הקדמונים; אלגברה - ערבים. כל עמי כדור הארץ, כך או אחרת, תרמו לראשונה לפיתוח הציוויליזציה האנושית, ואפילו הדמוקרטיה.הופיע לא בארצות הברית או במערב אירופה, אלא ביוון העתיקה.
העובדה שעמים מערביים אימצו דברים רבים ממדינות אחרות אינה פוגעת בהישגי המערב. עם זאת, משמעות הדבר היא שתיאוריית המודרניזציה החברתית אינה אוניברסלית ואינה יכולה לשמש כדרך הנכונה היחידה לשינוי אבולוציוני בחברה.
האם רוסיה צריכה מודרניזציה?
ברוסיה, קיים כבר זמן רב ויכוח באיזו דרך המדינה צריכה ללכת. יש הסבורים כי יש צורך לבצע מודרניזציה חברתית, כלומר ללכת בדרך הפיתוח המערבית. אחרים מאמינים שהיתרון של הציוויליזציה המערבית על פני הציוויליזציה הרוסית הוא מיתוס שמדינות המערב כופים. תושבי המערב מציינים כטיעונים שרוסיה אימצה דברים רבים ממדינות המערב: מדע, טכנולוגיה, כמה מוסדות פוליטיים. מתנגדיהם מצטטים עובדות מההיסטוריה כהוכחה לכך שהרבה ממה שהופיע במערב כבר קרה ברוסיה.
למתנגדי המודרניזציה יש סיבה טובה להיות סקפטיים לגבי "המתכונים המוכנים" שמציעות מדינות המערב. ניסיון למודרניזציה מלאה ברוסיה תמיד הוביל לתוצאות הרות אסון. דוגמה לכך היא אירועי שנות ה-90, כאשר הנהגת המדינה החליטה לנטוש לחלוטין את נתיב הפיתוח שלה ולבצע מודרניזציה חברתית. התוצאה הייתה מחרידה: הרס הכלכלה, מערכת החינוך, המערכת הפוליטית. חלה הידרדרות במבנה החברה הרוסית, שהובילה לעלייה בפשיעה. אם כבר מדברים על השאלת כמה מהטכנולוגיות המתקדמות ביותר שישבמדינות המערב, אז מודרניזציה כזו היא הכרחית. אימוץ מוסדות פוליטיים וחברתיים, תוך התחשבות בהבדל במנטליות, פירושו לא ללכת בדרך הקידמה, אלא בדרך של רגרסיה.
למה נכשלו ניסיונות מודרניזציה חברתית ברוסיה
כאמור לעיל, המודרניזציה של החברה לא תמיד מביאה לתוצאות חיוביות, במיוחד אם המדינה כבר עברה את רוב דרכה ההיסטורית והשיגה הצלחה מסוימת בפיתוח. כאשר המדינה כבר התגבשה והגיעה לרמה מסוימת של המוסדות החברתיים העיקריים: חינוך, מערכת משפט, תרבות ומדע. ולמרות שבאופן פורמלי מדינה יכולה לעבור נתיבי פיתוח דומים מאוד, למשל, רוסיה עברה שלב של תיעוש, כמו מדינות המערב. נבנתה חברה תעשייתית. זה לא אומר שהחברה התעשייתית הרוסית זהה לחלוטין לאיזה מדינה במערב אירופה.
עם זאת, זה לא אומר שדרך הפיתוח הרוסית גרועה או טובה יותר. הוא פשוט שונה. הטבלה שלהלן מציגה את ההבדלים העיקריים בהתפתחות המוסדות הציבוריים.
| פרמטר השוואה | הפדרציה הרוסית (ברית המועצות) | מדינות מערביות |
| צורת המדינה | Centralized State | מדינה מבוזרת |
| הכוח המניע בפיתוח טכנולוגי | יעדים ויעדים של מחקר מדעי נקבעים על ידי מנהיגי המדינה, הם גם מקצים כספים עבורםפתרונות. | המטרות והיעדים של המחקר המדעי נקבעים על ידי חברות רב לאומיות גדולות, הן גם מקצות כספים. |
| מערכת משפטית בסיסית | קודים, חוק כתוב | תקדים |
| בקרת איכות המוצר | תקנים ממלכתיים לאיכות הסחורות, העבודות, השירותים. | איכות גבוהה של סחורות מובטחת על ידי תחרות עזה בשוק הסחורות, העבודות, השירותים. |
| Values | שמרנות | ליברליזם |
| מערכת החינוך | מוסדות ואוניברסיטאות של המדינה, אקדמיות למדעים, מערכת של בתי ספר ציבוריים, בתי ספר טכניים ומכללות. | מוסדות ואוניברסיטאות ציבוריים ופרטיים, מערכת בתי ספר פרטיים (סגורים) וציבוריים, מעבדות מדעיות בחברות גדולות. |
| כלכלה | בפיקוח המדינה, בעיקר בתחום המיסוי. דרישות דיווח ודיווח קפדניות. | בפיקוח השוק. מערכת פשוטה להגשת דוחות כספיים ודוחות. אפשר לעקוף מיסים גבוהים באופן חוקי. |
למרות העובדה שרוסיה אימצה כמה טכנולוגיות ומוסדות חברתיים, הערכים הבסיסיים לא משתנים. זוהי המוזרות של המודרניזציה החברתית של רוסיה. יחד עם זאת, רק מודרניזציה כזו,כאשר הישגי הציוויליזציה המערבית מאומצים ונבנים מחדש לצרכי המדינה, ניתן להגיע לתוצאות גבוהות. הישגים בתחום החלל יכולים לשמש דוגמה לכך - בתקופה הסובייטית נשלח לוויין החלל הראשון בעולם, אז אדם; בתעשייה הגרעינית, השימוש השקט באנרגיה גרעינית לייצור חשמל.
המצב הנוכחי של רוסיה ודרכי פיתוח אפשריות
היום רוסיה נמצאת בדרך של מודרניזציה חברתית, אבל כבר לוקחת בחשבון מאפיינים לאומיים. בנוסף לטכנולוגיות מערביות, נעשה שימוש בהישגי המדע והטכנולוגיה הסובייטית. למרות העובדה שבחלק מהמגזרים היא עדיין מובילה, באופן כללי, יש פיגור חזק בהתפתחות החברתית. זאת, בחלקה, תוצאה של מודרניזציה שבוצעה בצורה לא נכונה בסוף שנות ה-80, כאשר עקב הרפורמה חסרת המחשבה במודל הפיתוח של המדינה, קרסו כמעט כל המוסדות החברתיים. פרץ משבר כלכלי, מדיני וחברתי, ממנו יצאה המדינה לתקופה ארוכה.
היום ממשלת הפדרציה הרוסית נוקטת במדיניות של פיתוח מואץ של המדינה. מתקיים שיפוץ מלא של התשתיות, פיתוח טכנולוגיות חדשות בתחום הרובוטיקה, האנרגיה הגרעינית וייצור חומרים חדשים. בניית מוסדות תרבות וחינוך חדשים. יש חידוש הדרגתי של המבנים החברתיים הקיימים של החברה הרוסית.
