פאבל ניקולאייביץ' מיליוקוב, שהביוגרפיה שלו, פעילותו הפוליטית ויצירתו הם הנושא של סקירה זו, היה הנציג הבולט והגדול ביותר של הליברליזם הרוסי בתחילת המאות ה-19 וה-20. הקריירה והיצירות ההיסטוריות שלו מעידות במובן זה שהם חושפים את מאפייני ההתפתחות של עידן הזמן הזה, שבו חוותה ארצנו את התהפוכות הפוליטיות הפנימיות והזרות הקשות ביותר ששינו את מהלך התפתחותה למאה הבאה.
כמה עובדות על ביוגרפיה
פאבל מיליוקוב נולד ב-1859 במוסקבה. הוא בא ממשפחה אצילה, קיבל חינוך טוב בגימנסיה במוסקבה. אחר כך הוא נכנס לפקולטה להיסטוריה ופילולוגיה באוניברסיטת מוסקבה, שם החל להתעניין בהיסטוריה. מוריו היו וינוגרדוב וקליוצ'בסקי. זה האחרון קבע במידה רבה את האינטרסים של המדען העתידי, אם כי מאוחר יותר הם היו שונים בדעותיהם על ההיסטוריה של רוסיה. גם בתקופה זו, היסטוריון בולט אחר של התקופה המדוברת, סולוביוב, השפיע עליו רבות. במקביל, פאבל מיליוקוב החל להתעניין ברעיונות שחרור, שבגינם הסתבך מאוחר יותר עם המשטרה.
נקודות מבט היסטוריות
הוא הושפע מאוד מהמושגים ההיסטוריים של מוריו. עם זאת, כבר בעת בחירת נושא עבודת המאסטר, ההיסטוריון העתידי לא הסכים מאוד עם מורו קליוצ'בסקי. פאבל מיליוקוב פיתח מושג משלו על ההיסטוריה של רוסיה. לדעתו, התפתחותו נקבעה על ידי פעולתם של מספר גורמים בו-זמנית. הוא הכחיש את העיקרון של הדגשת כל אחד שמתחיל בקביעת מגמת ההתפתחות של התהליך ההיסטורי.
המדען ייחס חשיבות רבה לנושאים של הלוואות וזהות הלאומית של עמים. הוא האמין שהתפתחות נורמלית אפשרית בהקשר של דיאלוג תרבותי של מדינות ועמים. פאבל מיליוקוב האמין שהמוזרות של ההיסטוריה של רוסיה היא בכך שהיא ביקשה להגיע לרמת הפיתוח המערבית אירופית. החוקר טען כי למדינה יש תפקיד גדול בגיבוש החברה. הוא האמין שזה קבע במידה רבה את היווצרות המערכת החברתית והמוסדות החברתיים.
על קולוניזציה
נושא זה תפס מקום חשוב במושגים ההיסטוריים של סולוביוב וקליוצ'בסקי. הם ייחסו חשיבות עקרונית לתנאים הגיאוגרפיים של מגורי האנשים, השפעת האקלים, דרכי המים על התפתחות המסחר והכלכלה. פאבל מיליוקוב קיבל את הרעיון של סולוביוב על המאבק בין יער לערבות בהיסטוריה של רוסיה. במקביל, בהסתמך על המחקר הארכיאולוגי האחרון, הוא תיקן במידה רבה את ההתפתחויות של המורה שלו. המדען השתתף בחפירות ארכיאולוגיות, יצא למסעות, בנוסף, הוא היהחבר באגודה הגיאוגרפית למדעי הטבע, כך שהידע שנצבר עזר לשפוך אור על נושא מעניין זה במדע בדרך חדשה.
תזה לתואר שני
מיליוקוב פאבל ניקולאביץ' בחר את נושא הטרנספורמציות של פיטר עבור עבודתו. עם זאת, המורה שלו יעץ לו ללמוד את האותיות של המנזרים בצפון רוסיה. המדען סירב, וזו הייתה הסיבה לריב ביניהם במהלך ההגנה על היצירה, שנקראה "כלכלת המדינה ברוסיה ברבע הראשון של המאה ה-18 והרפורמה של פיטר הגדול". בו הוא טען את הרעיון שהקיסר הראשון ביצע את פעילותו הטרנספורמטיבית באופן ספונטני, ללא תוכנית מתוכננת מראש. לדברי החוקר, כל הרפורמות שלו הוכתבו על ידי צורכי המלחמה. בנוסף, מיליוקוב פאבל ניקולאייביץ' האמין שהתמורות שלו במרחב הציבורי נקבעות על ידי הצורך ברפורמות מס ופיננסיות. על עבודה זו רצו חברי המועצה האקדמית להעניק למועמד תואר דוקטור לאלתר, אך קליוצ'בסקי התנגד להחלטה זו, שהובילה לקרע של יחסי הידידות ביניהם.
Travel
חשיבות רבה בהתפתחותו של מיליוקוב כהיסטוריון הייתה השתתפותו במשלחות ארכיאולוגיות. הוא נסע לבולגריה, שם לימד היסטוריה וגם חפר. בנוסף, הוא הרצה בשיקגו, בוסטון ובכמה ערים באירופה. הוא גם לימד במוסדות חינוך במוסקבה, עם זאת, להשתתפות בליברלחוגים איבדו את מעמדו. בשנים 1904-1905, הוא משתתף באופן פעיל בתנועה החברתית: למשל, הוא לוקח חלק בוועידת פריז, מייצג את הארגונים "איחוד השחרור", "איחוד האיגודים" במדינות אירופה. עמדה חברתית ופוליטית כל כך פעילה קבעה את העובדה שהוא הנהיג את המפלגה בעת הקמת הדומא הממלכתית ברוסיה.
קריירה פוליטית 1905-1917
מיליוקוב פאבל ניקולאביץ', מנהיג הצוערים, הפך לאחת הדמויות הפוליטיות המפורסמות ביותר של התקופה. הוא דבק בדעות ליברליות מתונות והאמין שרוסיה צריכה להיות מונרכיה חוקתית. במהלך השנים הללו, שמו נחשב לאחד המפורסמים ובו בזמן היותר גבוהים בחיים הציבוריים והפוליטיים.
הסיבה האחרונה מוסברת בכך שהוא פרסם הודעות והאשמות קולניות. הוא עצמו ותומכיו מיצבו את עצמם כאופוזיציה לממשלת הצאר. במהלך מלחמת העולם הראשונה הוא דגל בשמירה על חובות כלפי בעלות הברית, כלומר בניהול פעולות איבה עד הסוף המר. לאחר מכן, הוא האשים את הנהגת המדינה בקשירת קשר עם הגרמנים, מה שתרם במידה רבה להגברה החדה של רגשות האופוזיציה בחברה.
לאחר מהפכת פברואר, הוא הפך לשר החוץ בממשלה הזמנית. בעודו בפוסט זה, הוא המשיך לנאום קולני על הצורך לנהל מלחמה עד הניצחון. הוא היה תומך במעבר מיצרי הים השחור של הבוספורוס והדרדנלים לרוסיה. עם זאת, הצהרות אלה לאהביאה לו פופולריות בזמנו: להיפך, הצהרתו הביאה לצמיחת האופוזיציה בחברה שמאסה במלחמה, אותה ניצלו הבולשביקים ועוררו מחאות נגד הממשלה.
זה הוביל לכך שמנהיג מפלגת הקדטים התפטר, אך קיבל את התפקיד הצנוע יותר של שר החינוך. הוא תמך בתנועת קורנילוב, נבחר לאסיפה המכוננת, שמעולם לא החלה לעבוד. לאחר האירועים שתוארו לעיל, היגר לאירופה, שם המשיך בפעילותו החברתית והפוליטית הפעילה, וכן החל לפרסם ולפרסם מחדש את יצירותיו.
חיים בגלות
מקום בולט בקרב ההגירה הרוסית נכבש על ידי מיליוקוב פאבל ניקולאביץ'. "ההיסטוריה של המהפכה הרוסית השנייה", אחת מיצירותיו שנכתבו במהלך שנות ההגירה, היא הוכחה לכך שגם בחו"ל הוא היה מודע מאוד לשינויים המתרחשים בארצנו. בתחילה הוא היה תומך בהתנגדות מזוינת לבולשביקים, אך מאוחר יותר שינה את נקודת מבטו והחל לטעון כי יש צורך לערער את השיטה החדשה מבפנים. לשם כך נסוגו ממנו רבים מחסידיו. בגלות, המדען ערך את העיתון הראשי של האינטליגנציה הרוסית - חדשות אחרונות. למרות דעותיו האופוזיציה, ההיסטוריון בכל זאת תמך במדיניות החוץ של סטלין, ובמיוחד הוא אישר את המלחמה עם פינלנד. במהלך מלחמת העולם השנייה, הוא תמך ברגשות פטריוטיים ותמך בפעולות הצבא האדום.
כמהעובד
מיליוקוב פאבל ניקולאיביץ', שספריו הפכו לתופעה בולטת בהיסטוריוגרפיה הרוסית, לקח בגלות את ההדפסה מחדש של אחת מיצירות חייו המרכזיות, המוקדשת לתולדות רוסיה. כמה כרכים של "מסות על תולדות התרבות הרוסית" הפכו לתופעה בולטת במדע ההיסטורי. בהם התייחס המחבר לתהליך ההיסטורי כשילוב של פעולתן של כמה תופעות חברתיות: בתי ספר, דתות, מערכות פוליטיות. בהם ייחס חשיבות רבה לשאלת המדינה את הנורמות של מערב אירופה.
בין הפרסומים של הפוליטיקאי, אפשר למנות גם את החיבור "פושקין חי", אוספי מאמרים "מתולדות האינטליגנציה הרוסית" ו"שנת המאבק", הספר "שלום מזוין והגבלת נשק". " ואחרים.
מיליוקוב פאבל ניקולאביץ', ש"זיכרונותיו" סיכמו את חייו, מת ב-1943. עבודה זו נותרה בלתי גמורה, למרות זאת היא חשובה להבנת היווצרות אישיותו של ההיסטוריון. הוא כתב אותו מהזיכרון, ללא חומרי ארכיון בהישג יד, שכן ספרייתו בפריז הייתה סגורה. עם זאת, בהסתמך על זיכרונו, הוא העביר בצורה מדויקת למדי את דרך היווצרותו כמדען ודמות ציבורית ופוליטית.
משמעות
מיליוקוב הותיר אחריו חותם בולט הן במדע והן בחיים הציבוריים. יצירותיו הן מרכיב חשוב בהיסטוריוגרפיה הרוסית. התיאוריה של המדען לגבי התהליך החברתי-היסטורי היא מקורית, ולמרות שהוא עקב במידה רבה אחר הרעיונות של בית הספר הממלכתיהמורה שלו, בכל זאת חרג מהשקפותיהם בהרבה מאוד נקודות. עוד יש לציין כאן שפעילותו החברתית והפוליטית השפיעה על יצירותיו ההיסטוריות. לא ניתן לכנות את הסגנון והשפה שלו מדעיים בלבד: אוצר המילים העיתונאי מחליק אליהם מעת לעת. פעילותו הפוליטית של מיליוקוב הייתה רועשת למדי, ולכן ניתן לומר שהוא הותיר חותם ניכר במחשבה הפוליטית-חברתית.
